The effect of different oral hygien

The effect of different oral hygiene treatments on the occurrence of ventilator associated pneumonia (VAP) in ventilated patients.Lev A1, Aied AS1, Arshed S1.Author information1General Intensive Care Unit, Emek Medical Center, Israel.AbstractBACKGROUND:We compared the incidence of ventilator associated pneumonia (VAP) among patients treated with comprehensive oral care to those treated with conventional methods of oral care.METHODS:We conducted a prospective, controlled study in an intensive care unit of 90 ventilated patients. Patients in the study group received a comprehensive oral hygiene treatment regimen that involved tooth brushing, suctioning, sodium bicarbonate, rinsing with an antiseptic solution containing 1.5% hydrogen peroxide and a mouth moisturiser. Patients in the control group received a more conventional treatment that included cleaning with a sponge and atraumatic clamp, and rinsing with a 0.2% solution of chlorhexidine gluconate.RESULTS:Among the 90 patients admitted to the ICU, 8.9% of the study group developed VAP compared with 33.3% of the control group (p< 0.004). The development of VAP per 1,000 ventilation days was 10.2 in the study group, and 29.5 in the control group (p< 0.06). The mean number of ventilation days and the mean number of hospitalisation days were also lower in the study group.CONCLUSIONS:In patients who are ventilated, a comprehensive oral hygiene treatment regimen that includes tooth brushing, suctioning and rinsing with an antiseptic is more effective in preventing VAP than more conventional protocols.KEYWORDS:Chlorhexidine gluconate; VAP; comprehensive oral hygiene; nosocomial infection; tooth brushing; ventilator associated pneumonia

結果 (繁體中文) 1:

不同的口腔衛生措施對呼吸機相關性肺炎的通氣患者發生（VAP）的影響。
列夫A1，AIED AS1，Arshed S1。
作者信息
1
一般重症監護病房，埃梅克醫學中心，以色列。
摘要
背景：
我們比較了呼吸機相關性肺炎的全面口腔護理治療那些具有口腔護理的傳統方法治療的患者中的發病率（VAP）。

方法：
我們在90通氣病人的重症監護病房進行了一項前瞻性對照研究。研究組中的患者接受了全面的口腔衛生治療方案涉及的刷牙，抽吸，碳酸氫鈉，用含有1.5％過氧化氫和嘴保濕消毒液沖洗。在對照組中的患者接受，包括用海綿和無創傷夾清洗，並用葡萄糖酸氯己定的0.2％溶液漂洗更常規的治療。

結果：
間入住ICU的90名患者，開發了VAP研究組的8.9％，與對照組（p <0.004）的33.3％相比。VAP的每1000通風天發展為10.2研究組，和29.5對照組（P <0.06）。通風天的平均數量和住院天數平均數量也研究組低。

結論：
在患者誰是通風的，全面的口腔衛生的治療方案，包括刷牙，吸引和沖洗用消毒是預防VAP超過常規方案更有效。

關鍵詞：
洗必泰; VAP; 全面的口腔衛生; 院內感染; 刷牙; 呼吸機相關性肺炎

結果 (繁體中文) 2:

不同口腔衛生治療對呼吸機相關肺炎（VAP）在呼吸機發生的影響。
列夫A1，艾德AS1，阿爾希德S1。
作者資訊
1
以色列埃梅克醫療中心普通重症監護病房。
抽象
背景：
我們將接受全面口腔護理的患者與使用傳統口腔護理方法的患者之間的呼吸機相關肺炎 （VAP） 的發病率進行了比較。

方法：
我們在一個有90名通氣病人的重症監護病房進行了前瞻性的對照研究。研究組的患者接受了全面的口腔衛生治療方案，包括刷牙、吸力、碳酸氫鈉、使用含有1.5%過氧化氫的防腐劑溶液和口腔保濕劑進行洗水。對照組的患者接受了更傳統的治療，包括用海綿和創傷性鉗子清洗，以及用0.2%的氯西丁葡萄糖酸溶液進行洗汙。

結果：
在90名接受ICU治療的患者中，8.9%的研究組開發了VAP，而對照組為33.3%（p= 0.004）。研究組每1，000個通風日VAP的發育率為10.2，對照組為29.5（p= 0.06）。研究組的平均通氣天數和住院天數也較低。

結論：
在通氣的患者中，與常規治療方案相比，包括刷牙、吸力和用防腐劑進行洗火在內的全面口腔衛生治療方案在預防VAP方面更為有效。

關鍵 字：
氯西丁葡萄糖酸鹽;VAP;全面口腔衛生;感染;刷牙;呼吸機相關肺炎

結果 (繁體中文) 3:

不同口腔衛生處理對通氣患者呼吸機相關性肺炎（VAP）發生的影響。
列弗A1，艾德AS1，縱火S1。
作者資訊
一
以色列Emek醫療中心普通重症監護室。
摘要
背景：
我們比較了接受綜合性口腔護理和常規口腔護理的患者中呼吸機相關性肺炎（VAP）的發生率。
方法：
我們在一個由90名通風病人組成的重症監護病房進行了一項前瞻性對照研究。研究組患者接受全面的口腔衛生治療方案，包括刷牙、抽吸、碳酸氫鈉、用含1.5%過氧化氫的消毒液和口腔保濕劑沖洗。對照組患者接受更常規的治療，包括用海綿和非創傷性夾鉗清潔，用0.2%葡萄糖酸氯己定溶液沖洗。
結果：
在90例ICU患者中，8.9%的研究組發生VAP，而對照組為33.3%（p<0.004）。研究組每1000通氣日VAP發生率為10.2，對照組為29.5（p<0.06）。研究組的平均通氣天數和平均住院天數也較低。
結論：
在通風的病人中，一個全面的口腔衛生治療方案，包括刷牙、吸痰和用防腐劑沖洗，在預防VAP方面比更傳統的方案更有效。
關鍵字：
葡萄糖酸氯己定；VAP；口腔綜合衛生；醫院感染；刷牙；呼吸機相關性肺炎