例子: Contrast the periodic table of

例子: Contrast the periodic table of the elements – a system of chemical classification positing a hundred chemical categories (hydrogen, carbon, gold, barium, etc.) – with some random, arbitrary grouping of objects: all the things in your bedroom count as one chemical element, all the things in your kitchen count as another, and so on. Chemists at least think that what they are doing with the periodic table is carving things up according to objective distinctions that exist in the world prior to our taking an interest in them, whereas the alternative system of chemical classification just described would be doing no such thing.

結果 (繁體中文) 1:

例子：對比元素的週期表 - 化學品分類並主張百化學類（氫，碳，金，鋇等）的系統 - 使用對象的一些隨機的，任意分組：所有的事情在你的臥室算作一種化學元素，都在你的廚房裡算不算另一種東西，等等。化學家至少認為他們與元素週期表做的是雕刻的東西，根據在此之前我們採取以他們的利益存在於世界的客觀區別了，而剛才所描述的化學分類的替代系統會做這樣的事情。

結果 (繁體中文) 2:

* ： 對比元素的週期表 - 化學分類系統假定一百個化學類別（氫，碳，黃金，鈈等） - 與一些隨機的，任意分組的物件：你臥室裡的所有東西都算作一個化學元素，在你的廚房裡所有的東西計數為另一個，等等。化學家至少認為，他們所做的是按客觀區別來劃分東西，這些區別在我們關注它們之前，世界上存在著客觀的區別，而化學分類的替代系統卻只是描述的。不會做這樣的事情。

結果 (繁體中文) 3:

例子：將元素週期表（一個化學分類系統，包含100種化學類別（氫、碳、金、鋇等））與一些隨機的、任意的對象分組進行對比：臥室中的所有東西都算作一種化學元素，廚房中的所有東西都算作另一種，依此類推。化學家們至少認為，在我們對週期表感興趣之前，他們對週期表所做的是根據世界上存在的客觀區別來劃分事物，而剛才描述的化學分類的替代系統不會做這種事情。