According to our study, significant

According to our study, significant difference between the intervention and control group were found first at week 8. At week 4, no significant differences were found,which indicates that 4 weeks can be an insufficient time for abdominal massage to influence constipation. It is unclearif the effect would have continued to increase if the duration of intervention had been longer. There is no evidence that the effect of massage would continue after the end of treatment (Field, 1998). In a study by Holey and Lawler (1995), abdominal massage was tested for its effect on bowel function. Bowel function increased during one month of treatment but two month after the end of abdominal massage treatment, the bowel had stabilised to its pretreatment level of function. Therefore, this study did not include any regularly follow up.

結果 (繁體中文) 1:

根據我們的研究，干預組和對照組之間的差異顯著首先在第8週發現4週，無顯著差異被發現，這表明有4週即可的時間不足腹部按摩來影響便秘。目前還不清楚
，如果其效果將繼續增加，如果干預的持續時間已經較長。沒有證據表明，按摩的效果將在治療結束（場，1998年）後繼續。在由霍利和勞勒（1995）的研究中，腹部按摩是其對腸道功能的效果進行測試。腹部按摩治療結束後一個月的治療而是兩個月份期間腸道功能增加，腸道已經穩定到的功能其治療前水平。因此，這項研究沒有任何包括定期隨訪。

結果 (繁體中文) 2:

根據我們的研究，干預組和對照組之間的顯著差異首先在第8周被發現。在第4周，沒有發現顯著差異，這表明4周可能沒有足夠的時間腹部按摩影響便秘。不清楚
如果乾預時間延長，效果會繼續增加。沒有證據表明按摩的效果在治療結束後會繼續（Field，1998年）。在霍利和勞勒（1995年）的研究中，腹部按摩對腸功能的影響進行了測試。腸功能在一個月的治療期間增加，但在腹部按摩治療結束兩個月後，腸道已穩定到其治療前功能水準。因此，這項研究沒有包括任何週期性隨訪。

結果 (繁體中文) 3:

根據我們的研究，干預組和對照組在第8周第一次發現有顯著差异。在第4周，沒有發現顯著差异，這表明4周可能是腹部按摩影響便秘的不足時間。現時還不清楚
如果干預持續時間更長，效果會不會繼續新增。沒有證據表明按摩的效果會在治療結束後繼續（Field，1998）。在Holey和Lawler（1995）的一項研究中，腹部按摩對腸功能的影響進行了測試。治療1個月後腸功能增强，但腹部按摩治療結束後2個月，腸功能已穩定到其預處理水准。囙此，本研究不包括任何定期隨訪。