Resultados<br>Estudos e Avaliação da Qualidade do Estudo<br>Procuramos um total de 1560 estudos de acordo com os seus títulos e<br>resumos das bases de dados acima referidas e encontraram 572 estudos individuais após a exclusão dos duplicados. Após examinar os títulos e resumos de inúmeros estudos, 24 cumpriram os nossos critérios de inclusão e foram incluídos. Finalmente, 8 estudos controlados aleatórios publicados satisfazem os requisitos de qualidade e foram a base da nossa metaanálise. O processo da estratégia de pesquisa é mostrado na Fig. 1. A qualidade metodológica global dos estudos incluídos foi relativamente elevada, com uma média modificada de 5,6 0,5. Sete destes estudos incluíam o nível 1, e um era de nível 2. Os examinadores<br>e os pacientes de todos os estudos incluídos não tinham sido cegos para o tratamento. A aleatoriedade foi gerada por computador em 5 estudos e ao atirar uma moeda em 1 estudo; os restantes 2 estudos não mencionaram o método de aleatoriedade. A ocultação da atribuição foi aplicada em todos os estudos por envelopes selados. Os detalhes do Jadad modificado<br>a escala de qualidade dos estudos incluídos está listada no quadro 1.
正在翻譯中..
