The loss of non-verbal cues did not

The loss of non-verbal cues did not play as significant a role as initially perceived by the participants, at least not within the time allotted for dyads to work together. An important item to note is that participants believed they could predict the emotional state of their partner more accurately in FTF communication over CMC communication. This strong belief was not backed up by the partners successfully being able to describe the emotions their partners felt. But it is interesting that despite participants not being able to do so, the FTF dyads felt that their medium was much easier to determine the emotional states of their partners.

結果 (繁體中文) 1:

非語言線索的損失最初由參與者認為，至少分配給對至一起工作的時間不內不作為顯著作用發揮。需要注意的一個重要項目是參與者相信他們能夠在全球CMC通信面對面溝通更準確地預測他們的合作夥伴的情緒狀態。這種強烈的信念沒有被成功能夠描述他們的合作夥伴感到情緒夥伴備份。但有趣的是，儘管參與者不能夠這樣做，FTF二元體系認為他們的媒體是更容易確定其合作夥伴的情緒狀態。

結果 (繁體中文) 2:

非語言線索的喪失沒有參與者最初認為的那麼重要，至少在分配給dyads一起工作的時間之內。需要注意的一個重要事項是，參與者相信，通過 CMC 通信，在 FTF 通信中，他們可以更準確地預測伴侶的情緒狀態。這種堅定的信念沒有得到合作夥伴們的支援，他們成功地能夠描述他們的伴侶所感受到的情感。但有趣的是，儘管參與者無法做到這一點，FTF的dyads們認為他們的媒介更容易確定他們的伴侶的情緒狀態。

結果 (繁體中文) 3:

非語言線索的喪失並沒有參與者最初感覺到的那麼重要，至少沒有在分配給兩人共同工作的時間內。需要注意的一個重要事項是，參與者相信他們可以通過CMC通信更準確地預測伴侶在FTF通信中的情緒狀態。這種堅定的信念並沒有得到伴侶們成功地描述他們伴侶感受到的情感的支持。但有趣的是，儘管參與者無法做到這一點，FTF二人組認為他們的媒介更容易確定他們伴侶的情緒狀態。