4.3. Diatom indicesIn the R. Alwin,

4.3. Diatom indices

In the R. Alwin, the ‘‘control’’ stream for this parti-cular study, TDI-UK and TDI-D values were fairly constant throughout the study, with mean values of 37 and 1.8 respectively (Table 1, Fig. 4). Values of both indices were also similar in Usway Burn at the start of the study, despite the floristic differences mentioned earlier. However, from mid-June onwards, the increase in Nitzschia mentioned earlier led to an increase in both indices as well as in the total number of motile valves recorded in counts (‘‘% motile’’: Fig. 5). Both indices started to decrease from their peak values at about the same time as aerial fertilisation started and by the end of the study in early October, values in both rivers were, again, similar. By comparison, values of the TI were slightly higher for Usway Burn than the River Alwin throughout the study but there was little temporal change in the TI at either site.


5. Discussion

Results presented in this paper have a number of implications for those designing programs to monitor the effects of nutrient control, and interpreting their results. Data from the R. Alwin (Table 1) indicate the scale of short-term variation to be expected in diatom assemblages and indices in rivers assumed to be in a ‘‘steady-state’’ (i.e. with no known environmental per-turbations during the study period). This will, in turn, determine the sensitivity of indices such as the TDI to nutrient fluxes. By contrast, results from Usway Burn demonstrate the problems inherent in interpreting results when changes due to a ‘‘predicted’’ environ-mental change (aerial fertilisation in this case) are over-lain by changes due to an unexpected pertubation. That this change was genuinely unexpected means that much of the reasoning in this discussion is post hoc, but this is a necessary part of reactive studies (cf Sabater, 2000).

5.1. Reasons for floristic changes in Usway Burn

Changes observed in Usway Burn fall into two groups: those that occurred before, and those that occurred after the onset of aerial fertilisation. Those that occurred in advance of aerial fertilisation were unexpected, within the initial context of the study. The shift that was observed was from a flora dominated by

結果 (中文) 1:

4.3.硅藻指数R.阿尔文，为本研究的研究中，' 控制 ' 流中甲苯二异氰酸酯联合王国） 和甲苯二异氰酸酯 D 值分别为整个研究中，37 岁和 1.8 平均值相当恒定 （表 1，图 4）。在研究开始的时候，尽管刚才提到的植物区系 differences Usway 烧伤，也相近的这两个指数值。然而，从 6 月中旬起，菱形提到早些时候导致这两个指数以及能动阀门的总数量增加的增加记录在计数 （' %能动 '： 图 5）。两个指数开始从大约在同一时间，作为空中受精开始研究在 10 月初结束，其峰值下降，两条河中的值是，再次，类似。相比较而言，TI 值略高于整个这项研究的阿尔河 Usway 烧伤但却没有在两个站点中钛小时空变化。5.讨论结果本文给出了多个对那些设计程序要监控的养分控制 effects 和解释他们的研究结果的影响。R.阿尔文 (表 1) 数据表明硅藻和假定为在一种稳定状态的河流中的指数预期的短期变化的规模 （即具有无已知环境每-turbations 在研究期间）。这反过来，将确定 TDI 与营养盐通量等指标的敏感性。与此相反的是，从 Usway 烧伤的结果表明所固有的解释结果时由于 '预测 ' 环境心理的更改 （在本例中的空中受精） 问题过度说谎的变化，由于意外的摄动。这种变化是真正的意外是指很多这种讨论中的推理是事后进行，但这是反应性研究 （cf Sabater，2000年） 的一个必要部分。5.1.Usway 烧伤的植物区系变化的理由在 Usway Burn 中观察到的变化分为两类： 那些发生过，和那些在空中受精发病后发生。那些空中受精前发生意外，这项研究的初始范围内。被观察到的转变是由植物区系

結果 (中文) 3:

4.3。硅藻指数

在R.阿尔文，'控制'流这部分血管的研究，tdi-uk和tdi-d值是相当恒定的研究，分别以37和1.8的平均值（表1，图4）。两指标值也相似，usway烧伤研究开始，尽管系二ff差异前面提到的。然而，从六月中旬起，菱形的增加，前面提到的LED以及能动阀门记录计数总数在指数的增加（”%能动”：图5）。两指标开始下降，从峰值时间为空中受精开始同年底的研究早在十月，在河流的价值，再次，类似。通过比较，TI的值略高usway燃烧比河阿尔文整个研究却在TI的时空变化不大的任一部位。


5。

讨论本文的结果有一些影响，这些设计方案来监控Eff营养控制的影响，并解释他们的结果。从R的数据阿尔文（表1）表明，短期的变化会在河流中的假定是“'steady-state的硅藻组合和指数量表”（即没有已知的环境扰动研究期间）。这，反过来，确定如TDI养分通量指标的敏感性。通过对比，结果表明usway烧伤问题固有的解释结果时的变化是由于一个“'predicted”环境变化（空中施肥，在这种情况下）在躺在由于意外扰动的变化。这种变化是真正的意外，事后要在这讨论的推理，但这是反应研究的必要组成部分（CF萨伯特，2000）。

5.1。在usway烧伤

区系变化原因的观察usway烧伤分为两类：那些之前发生的，和那些空中施肥开始后发生的。那些在空中施肥提前发生的意外，在研究初始上下文。转变，从以
观察植物