因为Greco公司给出的是3年的报价（3年保持不变），但价格高出其他的

因为Greco公司给出的是3年的报价（3年保持不变），但价格高出其他的供应商，比2009年的价格高出了24%，2007年-2009年期间价格共增长20%（但是逐年累计增长），因此这次的涨价幅度是不合理的。
我们可以采用两种方案与他们进行谈判，option 1， 三年合同， 价格长率是10%即2.47$， 订购量保持不变。 Option 2， 价格逐年递增7%，三年累计增长22.2%， 订货量我根据2做了预测，增加了总体最大订货量， 这有利于magnum公司今后的生产需求。见表格

結果 (法文) 1:

Car Greco entreprise pour citer à 3 ans (3 ans reste le même), mais le prix est plus élevé que celui des autres fournisseurs, supérieurs en 2009 24 %, 20 % total croissance des prix au cours de la 2007-2009 (croissance cumulative d'année en année), donc cette fois, la hausse des prix est déraisonnable.Nous pouvons utiliser les deux pour négocier avec eux, option 1, un contrat de trois ans, le prix long est 10 % 2,47$, ordre quantité reste la même. Option 2, les prix ont augmenté de 7 %, une croissance cumulée de trois ans 22,2 %, ordonne que j'ai fait prévu sous 2, augmentant la quantité d'ordre maximum global, qui est propice à la production future de la demande de compagnies de Magnum. Voir le tableau

結果 (法文) 2:

Parce Greco donnée par l'offre de trois ans de l'entreprise (trois ans restent inchangés), mais le prix est plus élevé que les autres fournisseurs, 24% supérieurs aux prix de 2009, le prix de la période de 2007 à 2009 soit une croissance de 20% (Cependant, l'année de croissance cumulatif après année), ce est donc déraisonnables les hausses de prix.
Nous pouvons négocier avec eux deux options, l'option 1, contrat de trois ans, le prix que le taux est de 10% à long $ 2,47, quantité d'ordre reste inchangé. Option 2, 7% d'augmentation des prix chaque année de croissance, trois ans cumulatif de 22,2 pour cent, selon la quantité d'ordre 2 que je ai fait de prédire ce qui augmente la quantité de commande global maximum, ce qui est propice à l'avenir magnum des besoins de production de l'entreprise. Voir le formulaire

結果 (法文) 3:

Parce que la société Greco donné est de cotation de 3 ans (trois ans reste inchangée, mais le prix d'autres fournisseurs, que le prix en 2009, plus de 24%, 2007 - 2009, les prix ont augmenté de 20% au cours de la période (mais la croissance cumulée d'année en année) et, Par conséquent, cette hausse des prix n'est pas raisonnable.
on peut utiliser deux programmes de négocier avec eux, option 1, un contrat de trois ans, un taux de 10%, c'est - à - dire des prix 2,47 $, la quantité de commande reste inchangée.Option 2, le prix a augmenté de 7%, trois ans de croissance cumulée de 22,2%, la quantité de commande je selon 2 est prévue, et la quantité maximale de commande globale accrueC'est bon pour l'avenir de la société de production de Magnum demande.Voir tableau