On the experimental side, static ex

On the experimental side, static experiments combined with x-ray diffraction measurements have established the high-pressure melting curve up to 2 Mbar but with a location of the (γ-ε liq) triple point that varies between 0.6 and 1.3 Mbar [10]. Above 2 Mbar, shock techniques are formally the most promising approach. Recently, a first step toward a consensus between static and dynamical experiments [10] has been reached by using diffraction measurements on static compression experiments. However, uncertainties between the two approaches will remain as long as the solid-liquid transition is not directly observed using a structural diagnostics during dynamic compression. Furthermore, measurements concerning transport properties such as thermal conductivity or magnetic properties at extreme conditions that are needed for planetary modeling are mostly nonexistent. Current estimates for these properties based on DFT predictions require experimental validations that could be provided by direct information on the changes taking place at the electronic structure level. X-ray absorption near edge spectra (XANES) measurements that are routinely performed in static experiments could provide such a constraint [11]. It was also recently developed in dynamical experiments using high power lasers to study phase transitions during isochoric heating by a proton beam [12], along the aluminum shock Hugoniot [13], and to study the nonmetal-metal transition during the release of an aluminum plasma [14].

結果 (中文) 1:

在实验方面，静态实验并结合 x 射线衍射测量建立了高压熔化曲线到 2 毫巴，但同一个位置 (γ ε 免除) 的三倍 0.6 ~ 1.3 毫巴 [10] 之间变化的点。以上 2 毫巴，冲击技术正式是最有前途的方法。最近，利用衍射测量静态压缩实验已达到共识静态和动态试验 [10] 之间的第一步。然而，两种方法之间的不确定性仍将只要固液过渡不直接观察到在动态压缩过程中使用结构的诊断程序。此外，关于如热导率的输运性质或在极端的条件下所需的行星建模的磁性测量大多不存在。基于密度泛函理论预测这些属性的当前估计需要可以提供的直接信息在电子结构级别发生变化的实验验证。X 射线吸收近边谱 (低能位) 测量常规进行静载试验中的可能提供这种约束 [11]。它最近还被开发利用高功率激光器在等容加热质子束 [12] 研究相变动力学实验中，沿铝冲击冲击 [13]，并研究金属非金属过渡期间释放的铝等离子体 [14]。

結果 (中文) 2:

在实验侧，静态实验用X射线衍射测定结合建立了高压熔解曲线高达2毫巴，但用（γ-εLIQ）三联点的位置是变化的0.6和毫巴之间1.3 [10] 。上述2毫巴，冲击技术在形式上是最有前途的方法。近日，对静态和动态实验[10]之间的共识的第一步已经通过使用静态压缩实验衍射三围达到了。然而，这两种方法之间的不确定性将只要固液过渡不是动态压缩期间使用的结构诊断直接观察到保持。此外，如热导率或在所需的行星建模极端条件的磁特性有关传输性的测量大多不存在的。这些属性基于DFT的预测目前的估计需要，可以通过上正在发生的变化在电子结构层次直销信息提供了实验验证。近边谱（XANES）测量X射线吸收了在静态实验常规进行可以提供这样的约束[11]。也有人在动力实验使用高功率激光器，以研究由质子束[12]等容加热过程中的相变最近开发，沿铝休克雨贡纽[13]，并研究的铝的释放过程中非金属 - 金属过渡等离子体[14]。

結果 (中文) 3:

在实验方面，静态实验，结合X射线衍射测量了高压熔化曲线2毫巴但有位置的（γ-εLiq）三点不同，0.6和1.3毫巴之间[ 10 ]。2毫巴以上，冲击技术正式最有前途的方法。最近，一个静态和动态实验的共识之间的第一步已经达到通过使用衍射测量静态压缩实验。然而，两者之间的不确定性的方法，将保持一样长的固-液过渡是没有直接观察到使用的结构诊断在动态压缩。此外，测量有关的传输特性，如热传导率或磁特性，在极端条件下所需要的行星模型大多是不存在的。基于DFT预测需要实验验证，可以用在电子结构层次发生的变化直接提供信息的这些特性目前的估计。X射线吸收近边光谱（XANES）的测量，通常在静态实验可以提供这种约束[ 11 ]。这也是最近在动态实验中使用的高功率激光器研究相变过程中的等容加热的质子束[ 12 ]，沿铝冲击Hugoniot关系[ 13 ]，并研究铝等离子体[ 14 ]释放过程中非金属过渡。