The symbolic meaning participants a

The symbolic meaning participants attributed to BEVs was assessed using a vignette exercise in which they were asked to imagine a person driving a BEV, and attribute personality traits to the driver via a series of questions on behaviours the driver
was likely to exhibit. This approach was based onMiller’s (2009)theory of consumer purchase and use of goods, in which consumers are motivated to choose goods that signal aspects of their five-factor personality profiles (Costa and McCrae,1995), and their general intelligence.

結果 (中文) 1:

的象征意义归因于BEVS使用一个小插曲运动中，他们被要求想象一个人开车BEV，人格特质属性的驱动程序驱动程序
有可能表现出行为上的问题，通过一系列评估。这种方法是基于onmiller（2009）的理论，消费者购买，使用的商品，消费者选择商品的动机，他们的五因素人格配置文件（信号方面的科斯塔和麦克雷，1995年），和他们的一般智力。

結果 (中文) 2:

象征意义的原因是在杆状病毒表达系统进行了评估使用情景演习中，他们被要求想象一个人驾驶车辆，和属性的人格特质，司机通过一系列问题行为的驱动
可能展览。这种方法是onmiller的（2009）理论的消费者购买和使用商品，在消费者动机选择商品，信号方面的五因素人格概况（哥斯达黎加和麦克雷，1995），和一般的情报。

結果 (中文) 3:

使用 vignette 行使他们被要求想象驾驶 BEV，人和行为对驱动程序的属性人格特征与该驱动程序通过一系列的问题归因于电动车的象征意义与会者进行了评估
很可能出现。这种方法是物品的基于的 onMiller (2009) 理论的消费者购买和使用，其中消费者有选择信号其人格配置文件 （哥斯达黎加和 McCrae，1995年） 和其一般智力方面的货物的积极性。