Human-Bear Conflicts Whereas post-r

Human-Bear Conflicts Whereas post-release conflict with humans was documented for American (6.1%) and Asiatic black bears (9.7%), the majority of released black bears (94.2%) and all brown bears were not documented to be involved in conflicts (Table 3). The main causes of conflict removals in order of importance for both black bear species were persistent attempts to access unsecured human food resources, livestock damages, and habituated behavior that led to bears approaching humans in search of food; no agonistic behaviors towards humans were reported for any captive-reared bears. Most conflicts, 96.1% for American black and 66.7% for Asiatic black bears, were documented during the first year after release.

結果 (繁體中文) 1:

人熊衝突而發布後CON FL ICT與人類被證明為美國（6.1％）和亞洲黑熊（9.7％），多數公佈的黑熊（94.2％）和所有的棕熊沒有記錄參與CON佛羅里達州信息通訊技術（表3）。的主要原因CON FL清除信息和通信技術的重要性排列兩個黑熊物種是一直試圖訪問不安全的人類食物資源，牲畜損失，習慣於行為，導致接近尋找食物的人熊; 沒有人對鬥毆行為的報導對於任何圈養飼養的熊。大多數CON佛羅里達州信息通訊技術，96.1美國黑色和亞洲黑熊66.7％，％，發行後的第一個新年期間被記錄在案。

結果 (繁體中文) 2:

人類與熊的衝突，而釋放後與人類的衝突被記錄為美國人（6.1%）和亞洲黑熊（9.7%），大部分被釋放的黑熊（94.2%）所有棕熊沒有記錄參與衝突（表3）。衝突清除的主要原因，按重要性順序對黑熊物種是不斷試圖獲得不安全的人類食物資源，牲畜損害和習慣性行為，導致熊接近人類尋找食物;沒有針對人類的不良行為報告任何圈養的熊。大多數衝突，美國黑人96.1%，亞洲黑熊66.7%，在釋放後的第一年都有記錄。

結果 (繁體中文) 3:

人類熊衝突，而釋放後與人類的衝突記錄為美國（6.1%）和亞洲黑熊（9.7%），釋放的大多數黑熊（94.2%）和所有棕熊沒有記錄參與衝突（錶3）。按照對這兩種黑熊物種的重要性排序，衝突清除的主要原因是持續試圖獲取不安全的人類食物資源、牲畜受損和導致熊接近人類尋找食物的習慣性行為；沒有報告任何圈養的熊對人類的競爭性行為。大多數衝突，96.1%的美國黑熊和66.7%的亞洲黑熊，記錄在第一年釋放。