Results of the current study showed

Results of the current study showed no significant difference between the statistical distribution of gender, age, occupation and marital status among the three groups (p > 0.05). The mean age of the study groups was 42.73 ± 12.16 years old (range 20e60 years)(Table 2). Most of the study subjects (57.1%, 60 subjects) were male.The number of males and females in the two groups of relaxation and aromatherapy was equal, but in the control group, most of thesubjects were males (68%, 24 subjects). Most of the subjects in the relaxation, aromatherapy, and control groups were married. The unemployed subjects were the most frequent ones among therelaxation, aromatherapy, and control groups (Table 2).The results of the study showed that the mean score of fatigue after and before the intervention were as follows: the relaxation group (5.12 ± 1.05, 6.80 ± 1.45), aromatherapy group (3.64 ± 0.79,6.49 ± 1.11) and control group (6.21 ± 1.29, 6.44 ± 1.7). According to the results of the Chi-square test, there was a significant difference in the mean score of fatigue before and after the intervention between the relaxation and aromatherapy groups (p ¼ 0.001), but thisdifferencewas insignificant in the control group. Results of the oneway analysis showed that the changes in the mean score of fatigue in the aromatherapy group were significantly higher thanthose of the other two groups

結果 (繁體中文) 1:

目前的研究結果顯示，三組（P> 0.05）的性別，年齡，職業和婚姻狀況的統計分佈之間沒有顯著差異。研究組的平均年齡為42.73±12.16年歲（範圍20e60年）（表2）。大多數研究受試者的（57.1％，60名受試者）是在兩組鬆弛和芳香療法的男性和女性的male.The人數是相等的，但是在對照組中，大多數的
受試者為男性（68％，24名受試者）。大多數的放鬆，芳香療法，而對照組受試者的結婚了。失業受試者的中最頻繁的人
放鬆，芳香療法，和對照組（表2）。
該研究的結果表明，平均分疲勞之後且在干預前如下：鬆弛組（5.12±1.05，6.80±1.45），芳香基（3.64±0.79,6.49±1.11）和對照組（6.21 ±1.29，6.44±1.7）。根據卡方檢驗的結果，出現了在疲勞的平均得分顯著差之前，鬆弛和芳香基團（P = 0.001）之間的干預後，但這
differencewas在對照組中顯著。單向分析的結果表明，在疲勞的芳香組的平均分數變化是顯著高於
那些其他兩組的

結果 (繁體中文) 2:

Yes, age 24 this year

結果 (繁體中文) 3:

研究結果顯示，三組間性別、年齡、職業、婚姻狀況的統計分佈無顯著性差异（p>0.05）。研究組的平均年齡為42.73±12.16歲（20e60歲）（錶2）。研究對象以男性居多（57.1%，60人），在放鬆和芳香療法兩組中，男性和女性人數相等，而在對照組中，男性和女性人數最多
受試者為男性（68%，24名受試者）。放鬆組、芳香療法組和對照組的大多數受試者都已婚。失業者是
放鬆、芳香療法和對照組（錶2）。
研究結果表明，干預前後的疲勞平均分為：放鬆組（5.12±1.05，6.80±1.45）、芳香療法組（3.64±0.79，6.49±1.11）和對照組（6.21±1.29，6.44±1.7）。根據卡方檢驗結果，放鬆組和芳香療法組在干預前後的疲勞平均得分有顯著性差异（p＜0.001），但這一差异不顯著（p＜0.001）
對照組差异無顯著性。單向分析結果顯示，香薰組的疲勞平均評分變化明顯高於
其他兩組的