Overall, these results indicate tha

Overall, these results indicate that liquidation adversely affects the local economy, and imposesnegative externalities on geographically proximate firms. As such, our results are inconsistent withthe creative destruction argument, which posits that forcing the liquidation of distressed firms willhelp revitalize the local area and induce entry by freeing up resources for healthy firms to use. Undercreative destruction, we would expect higher employment following liquidation, or at least higherentry into the area. Yet, neither is supported by the data.

結果 (繁體中文) 1:

總體而言，這些結果表明，清算地方經濟產生不利影響，並規定
在地理上鄰近企業的負外部性。因此，我們的結果是不一致
的創造性破壞的說法，它指的是迫使心疼企業的清算將
有助於振興當地並引發健康公司利用騰出的資源項目。在
創造性破壞，我們希望更多的就業以下清算，或至少更高
進入該地區。然而，無論是數據的支持。

結果 (繁體中文) 2:

總體而言，這些結果表明，清算對當地經濟有不利影響，並
對地理上近在咫三的公司的負面外部性。因此，我們的結果與
創造性的破壞論點，其中假設，迫使破產公司的清算將
説明振興當地，並通過釋放資源供健康企業使用，從而促使其進入。下
創造性破壞，我們預計清算後更高的就業，或至少更高
進入該地區。然而，資料都支援這兩者。

結果 (繁體中文) 3:

總的來說，這些結果表明清算對當地經濟產生了不利影響，並且
地理鄰近企業的負外部性。囙此，我們的結果與
創造性的毀滅性論據，它假設強制清算陷入困境的公司
通過騰出資源供健康的公司使用，幫助振興本地區和吸引進入。低於
創造性的破壞，我們期望在清算後有更高的就業率，或者至少更高
進入該區域。然而，這兩項數據都不支持。