4.2. Feasibility of conducting a fu

4.2. Feasibility of conducting a full scale RCTThe overall refusal rate of eligible participants was 78.8% (227 from288). Of these, 66% (n = 152) were not interested in the interventionand 25% (n = 57) were unable to attend due to inconvenient grouptimes/locations. Seventeen (7%) of eligible participants declined participation due to their mental state. Nineteen (83%) of the 23 patientsrandomised to the LY group after baseline measures were completedreceived the intervention, the most common reason for not starting theintervention was a lack of time and inconvenience of the LY groupschedule.In terms of attrition, one LY participant was lost to follow-up at thethree-month point as she had left Hong Kong. All 27 TAU participantscompleted assessments at baseline and at T1 (post intervention) andone was lost to follow up at three-months, also due to being away fromHong Kong. The attendance rates of the 19 participants who wererandomized to the LY group ranged from 1–8 sessions, with a median of4 (mean = 4.10, SD = 2.64). Unfortunately, only two LY participantsreturned their completed workbooks with details of home practice. One

1141/5000

原始語言: 偵測語言

目標語言: 繁體中文

結果 (繁體中文) 1: [復制]

復制成功！

4.2。進行全規模RCT的可行性 合資格參與者的總拒絕率是78.8％（227 288）。這些中，66％（N = 152）中的干預沒有興趣 和25％（N = 57）不能出席由於不方便組 時間/位置。十七（7％），合資格參與者的拒絕參與，由於其精神狀態。23例患者的十九（83％） 後基線測量隨機分配到LY組完成 接收的干預，不啟動的最常見原因 干預缺乏時間和LY組的不便 安排。 在減員方面，一個LY參與者失去了後續的 三個月的點作為她已經離開香港。所有27 TAU參與者 完成了基線和T1（干預後）評估和 一個失去了在三個月跟進，也由於是遠離 香港。誰是19參與者的出席率 隨機分配到LY組1-8會話範圍，具有的中值 4（平均值= 4.10，標準差= 2.64）。不幸的是，只有兩個參與者LY 返回其完成的工作簿與家庭實踐的細節。一

正在翻譯中..

結果 (繁體中文) 2:[復制]

復制成功！

4.2. 進行全面RCT的可行性 合資格參與者的總體拒絕率為78.8%（227名來自 288. 其中66%（n = 152）對干預不感興趣 25% （n = 57）因不方便的群體而無法參加 時間/位置。十七（7%）符合條件的參與者因精神狀態而拒絕參加。十九（83%）在23個病人中 基準測量完成後隨機到 LY 組 收到干預，最常見的原因，不啟動 干預是缺乏時間和不便的LY組 附表。 在自然減員方面，一名LY參與者在 三個月點，因為她已經離開香港。所有 27 名 TAU 參與者 在基線和T1完成評估（事後干預）和 一個失去了跟進在三個月，也由於遠離 香港。19名參加人數的出席率 隨機到LY組的範圍從1~8個會話，中位數 4 （均值 = 4.10，SD = 2.64）。不幸的是，只有兩個LY參與者 返回他們已完成的活頁簿，並詳細說明家庭實踐。一個

正在翻譯中..

結果 (繁體中文) 3:[復制]

復制成功！

4.2條。進行全面RCT的可行性 合格參與者的總拒絕率為78.8%（227人來自 288頁）。其中66%（n=152）對干預不感興趣 25%（n=57）的患者因不方便就診 時間/地點。17名（7%）符合條件的參與者由於精神狀態而拒絕參與。23名患者中有19名（83%） 基線量測完成後隨機分為LY組 接受干預，最常見的原因是 干預缺乏時間，給LY小組帶來不便 時間表。 就自然減員而言，一名LY參與者在 她離開香港已經三個月了。所有27名TAU參與者 在基線和T1（幹預後）完成評估 其中一個在三個月後失去了隨訪，也是因為 香港。19名參與者的出勤率 隨機分為LY 1-8個療程，中位數為 4（平均值=4.10，標準差=2.64）。不幸的是，只有兩個LY參與者 把他們完成的作業本和家庭實踐的細節還給了他們。一個

正在翻譯中..

其它語言

本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.