Tian et al. [45] reported that the

Tian et al. [45] reported that the best wavelength range for quality determination of watermelonis in the region of 300–1000 nm. The wavelength in the range of 400–1700 nm to measure the qualities of intact and sliced melons and watermelon by reflectance mode was reported by Flores et al. [46]. The results showed that the development of model was poor for predictive ability of whole fruit such as cantaloupe melon with standard error of cross validation (SECV) = 1.43 Brix and R2 = 0.12; while Galia melon SECV was 0.92 Brix and R2 = 0.67, respectively.

結果 (繁體中文) 1:

田等人。[45]報導為質量確定西瓜的最佳波長範圍
是在300-1000納米的區域。在400-1700納米範圍內的波長，以測量
完整和切片甜瓜和西瓜的由反射模式品質報告了Flores等。[46]。結果表明，模型的開發是為差整個水果的預測能力，如用交叉驗證（SECV）= 1.43白利糖度和R2 = 0.12的標準誤差哈密瓜; 而瓜加利亞SECV為0.92白利糖度和R2 = 0.67，分別。

結果 (繁體中文) 2:

Tian等人[45]報告說，西瓜品質測定的最佳波長範圍
位於 300~1000 nm 的區域。波長範圍為 400~1700 nm，用於測量
Flores等人報告了通過反射模式保存完好的瓜和西瓜的品質[46]。結果表明，模型開發對全果的預測能力較差，如交叉驗證標準誤差為1.43布裡克斯和R2=0.12的甘蔗瓜;而加利亞瓜的SECV分別為0.92布裡克斯和R2=0.67。

結果 (繁體中文) 3:

田等人。[45]報導了西瓜品質測定的最佳波長範圍
在300-1000納米範圍內。波長在400-1700納米範圍內量測
Flores等報導了利用反射模式對完整和切片的西瓜和西瓜進行品質分析的結果。[46]。結果表明，該模型對哈密瓜等整果的預測能力較差，交叉驗證標準差（SECV）=1.43brix，R2=0.12；Galia瓜SECV分別為0.92brix和R2=0.67。