Example: Premise 1: Milly was judge

Example: Premise 1: Milly was judged guilty in the MK riot and was imprisoned immediately until 2033. Conclusion: Milly won’t be coming to the Birthday Dinner this Saturday. A good argument is an argument in which the premises support the conclusion.A bad argument is an argument in which the premises don’t support the conclusion.

結果 (繁體中文) 1:

例如：
前提1：米莉被判定在MK暴亂有罪，並立即被關押，直到2033年。
結論：米莉不會來參加生日晚宴，這個星期六。

一個好的說法是在有關處所支持這一結論的論據。
一個壞的說法是在有關處所不支持這一結論的論據。

結果 (繁體中文) 2:

例子：
前提1：米莉在MK暴亂中被判有罪，並立即被監禁，直到2033年。
結論：米莉本週六不會來參加生日晚宴。

一個好的論據是前提支援結論的論點。
壞論點是前提不支援結論的論點。

結果 (繁體中文) 3:

例子：
前提1：米莉在MK暴動中被判有罪，並立即被監禁至2033年。
結論：米莉本週六不會來參加生日晚宴。
好的論點是前提支持結論的論點。
壞論點是前提不支持結論的論點。