1. P.1 References are needed in the

1. P.1 References are needed in the section of introduction.
2. P.2 Is there any real case to demonstrate the impact of climate change on coastal areas in the northeastern Taiwan?
3. Figure 1 is not clear, should remake it.
4. P.2 How did this study select these 13 indicators? The authors should explain it more.
5. P.2 Each dimension uses 13 proper indexes in the construction and quantification. According to this statement, this coastal vulnerability index will has 39 indicators. The statement seems wrong.
6. P.2 The details of each indicators is better to be compiled a table.
7. Some information in the last paragraph in the section of Construction the Coastal vulnerability index (CVI) is missed on page 3.
8. The section of 2. Construction the Hazard index (CHI) is replicated with 3. Construction the Hazard index (CHI).
9. P.3 All “index” items are classified into different ranks shall be the values of all “indicators” are classified into 5 ranks. An Index includes several indicators.

結果 (繁體中文) 1:

1.P.1 引用需要簡介一節中。2.P.2 有任何實際的例子來證明氣候變化對臺灣東北部沿海地區的影響嗎?3.圖 1 是不明確，應重做。4.這是怎樣學習的 P.2 選擇這些 13 項指標?作者應該解釋更多。5.P.2 每個維度使用 13 適當指標的量化與建設。根據這項聲明，這個沿海地區脆弱性指數將有 39 個指標。聲明似乎錯了。6.每個指標的細節是要好些 P.2 編譯一個表。7.一些資訊建設沿海脆弱性指數 (CVI) 一節中最後一段被錯過第 3 頁。8.第 2 節。危險指數 (志) 複製與 3 的建設。施工危險指數 (志)。9.所有的"指數"專案分為不同的等級的小三應所有的"指標"值分為 5 級。索引包含幾個指標。

結果 (繁體中文) 2:

需要在引入部1 P.1引用
。2。第2頁有沒有真實的案例來證明氣候變化對沿海地區在台灣東北部的影響
？3。圖1是不明確的，應該改造它
。4。第2頁如何做這個研究選擇這13項指標？作者應該解釋更多
。5。第2頁每個維度用於建設和定量13正確的索引。根據這項聲明，這個沿海脆弱性指數將有39項指標。該聲明似乎是錯誤的
。6。第2頁的每個指標的細節是更好地進行編譯的表
。7。在建設沿海脆弱性指數（CVI）的節末段的一些信息被遺漏3頁上
8。2.建設的危害指數（CHI）的部分被複製與3。施工危害指數
（CHI）。9。第3頁全部“指標”項目被劃分為不同的等級應為所有的“指標”的值被分為5個等級。索引包括幾個指標。

結果 (繁體中文) 3:

1。P.1引用在導論中所需要的。
2。2有證明氣候變化在臺灣東北部沿海地區的影響，任何真實的案例？3。圖1是不明確的，應改造它。4。2如何選取這13個名額？作者應該解釋它。5。P.2各維度在建設和量化中使用了13個適當的名額。根據這一說法，這一沿海脆弱性指數將有39個名額。這一說法似乎是錯誤的。6。2各名額的細節最好是編制錶。7。在建設沿海脆弱性指數的部分在最後一段的一些資訊（CVI）在3頁被錯過。8。2段。建設的危險指數（卡）被複製與3。建設危險指數（CHI）。9。現在所有的“指數”項目分為不同的等級應是所有的“名額”的價值觀分為5個等級。名額包括若干名額。