Methodology:24 indicators have been

Methodology:
24 indicators have been defined which cover a wide spectrum of water-related factors such
as security, quality, sanitation, drinking water, and so on. These indicators are fed with
public data and water utilities data when possible. As a result, a Blue City Index (BCI) was
calculated for 25 cities as the arithmetic mean of the 24 indicators. Testing results for
eleven cities show a positive correlation between BCI and other indices such as the
Voluntary participation index (r=0.727), Government effectiveness (r=0.927), GDP (r=0.927)
and high UWCS commitment (r=0.904). Not surprisingly, cities that are more
environmentally conscious are also better managed, more innovative, and therefore show
positive results also on the side of public engagement, and satisfaction (Van Leeuwen,
2013).

結果 (繁體中文) 1:

方法:24 個指標已定義的涵蓋範圍與水有關的因素這種作為安全、 品質、 環境衛生、 飲用水，等等。這些指標已經受夠公共資料和水實用程式資料時可能。其結果是，藍市指數 (BCI) 是24 個指標的算術平均數計算 25 個城市。測試結果十一個城市如顯示腦機介面與其他指數呈正相關自願參與指數 (r = 0.727)，政府效能 (r = 0.927)，國內生產總值 (r = 0.927)和高 UWCS 承諾 (r = 0.904)。不足為奇的是，有更多的城市環保意識是也更好地託管、 更具創新性，並且因此顯示積極的結果，也是在公眾參與和滿意度 (范 • 魯凡，2013 年)。

結果 (繁體中文) 2:

方法
：24 指標已經確定，涵蓋了廣泛的與水有關的因素，頻譜
安全，質量，衛生，飲用水等。這些指標飼餵
公共數據和水公用事業數據時可能。其結果是，一個藍城指數（BCI）的
計算的25個城市的24指標的算術平均值。測試結果
11個城市展示BCI和其他指數呈正相關關係，如
自願參與指數（R = 0.727），政府效率（R = 0.927），國內生產總值（R = 0.927）
和高UWCS承諾相關（r = 0.904）。毫不奇怪，城市是更多的
環保意識也管理得更好，更新穎，因此顯示出
積極成果還公眾參與的一面，和滿意度（貨車
Leeuwen，2013）。

結果 (繁體中文) 3:

方法：對24個名額進行了界定，並分析了各種相關因素，包括安全、質量、衛生、飲用水等。這些名額都是在可能的情况下，用數據和水公用事業的數據。作為一個結果，一個藍色都市指數（BCI）是
計算25個都市的24個名額的算術平均值。測試結果為十一個都市顯示BCI和如
自願參與指數等名額呈正相關關係（r = 0.727），政府的有效性（r = 0.927），GDP（R = 0.927）
高必然承諾（r = 0.904）。毫不奇怪的是，更多的都市，環保意識也更好的管理，更創新，囙此顯示，積極的結果也對公眾參與的一面，和滿意度（van Leeuwen，
2013）。