2 We should keep in mind the decisi

2 We should keep in mind the decision-rather-than-classification perspective. We will use the shorthand "deeming the transaction to be fraudulent." However, in fact, the decision is to flag the transaction as likely fraud, which then will trigger other actions, such as sending a message to the account holder to verify. Flagging may be based on a threshold on the estimated likelihood of fraud but may also consider the existence of evidence from other transactions and the potential loss if the transaction were indeed fraudulent.

結果 (繁體中文) 1:

2，我們應該牢記的決策，而超分類的角度。我們將使用速記“推定該交易是欺詐。” 然而，事實上，決定是標誌作為可能的欺詐，然後將觸發其他操作，如發送消息給賬戶持有人確認交易。標記可基於欺詐的估計似然閾值，但也可以考慮從其他交易和潛在損失的證據是否存在，如果交易確實是欺詐。

結果 (繁體中文) 2:

2 我們應該牢記決策而不是分類的觀點。我們將使用速記"將交易視為欺詐."，但是，事實上，決定將交易標記為可能的欺詐，然後將引發其他操作，例如向帳戶持有人發送消息以進行驗證。標記可能基於估計欺詐可能性的閾值，但也可能考慮是否存在其他交易的證據，以及如果交易確實具有欺詐性，則可能損失。

結果 (繁體中文) 3:

我們應該記住這個決定，而不是分類的觀點。我們將使用速記“認為交易是欺詐性的”。然而，事實上，我們的决定是將交易標記為可能的欺詐，然後將觸發其他行動，例如向帳戶持有人發送消息進行核實。標記可以基於估計欺詐可能性的閾值，但也可以考慮是否存在其他交易的證據，以及如果交易確實是欺詐性的，可能造成的損失。