The maternal environment effect variance component estimate is 1.59, t的中文翻譯

The maternal environment effect var

The maternal environment effect variance component estimate is 1.59, the maternal genetic effect variance component is 1.444, and the direct genetic effect variance is 0.104. You will notice something strange about this result: the correlation between direct and maternal genetic effects is -1.502, which is out of theoretical bounds for a correlation coefficient. This can occur if we do not constrain the unstructured variance-covariance matrix for these two effects (we used the !GUUU qualifier on the model term). If we try to constrain the model in this case, it does not converge. This result suggests that we do not have a reliable estimate of one or more of the
variance-covariance terms in this model. Notice that the direct genetic effect variance is close to zero (and is smaller than its standard error). If a variance component really is zero, it cannot have a covariance with any other term. So, the trouble is probably occurring because this direct genetic variance component is approaching zero. We could simplify the model by dropping the direct genetic effects and compare the AIC values of the reduced model to this one to see if the reduced model could be accepted.
0/5000
原始語言: -
目標語言: -
結果 (中文) 1: [復制]
復制成功!
孕产妇环境效应方差分量估计是 1.59,母体遗传效应方差分量是 1.444,直接遗传效应方差是 0.104。你会注意到了这个结果奇怪的事情︰ 直接和母体遗传效应之间的相关性是-1.502,超出理论界限的相关系数。如果我们不限制这两种效应的非结构化方差-协方差矩阵,这可以发生 (我们使用 !GUUU 限定符对模型一词)。如果我们试图在这种情况下的约束模型,它不收敛。这就表明我们没有可靠的估计的一个或多个在此模型中的方差-协方差条件。请注意,直接遗传效应方差是接近于零 (和小于它的标准误差)。如果方差分量真的是零,它不能有任何其他术语与协方差。所以,麻烦可能会发生,因为这直接遗传方差分量几近于零。我们可以通过删除直接遗传效应简化模型,并比较这一查看如果能接受降阶的模型降阶模型的 AIC 值。
正在翻譯中..
結果 (中文) 2:[復制]
復制成功!
The maternal environment effect variance component estimate is 1.59, the maternal genetic effect variance component is 1.444, and the direct genetic effect variance is 0.104. You will notice something strange about this result: the correlation between direct and maternal genetic effects is -1.502, which is out of theoretical bounds for a correlation coefficient. This can occur if we do not constrain the unstructured variance-covariance matrix for these two effects (we used the !GUUU qualifier on the model term). If we try to constrain the model in this case, it does not converge. This result suggests that we do not have a reliable estimate of one or more of the
variance-covariance terms in this model. Notice that the direct genetic effect variance is close to zero (and is smaller than its standard error). If a variance component really is zero, it cannot have a covariance with any other term. So, the trouble is probably occurring because this direct genetic variance component is approaching zero. We could simplify the model by dropping the direct genetic effects and compare the AIC values of the reduced model to this one to see if the reduced model could be accepted.
正在翻譯中..
結果 (中文) 3:[復制]
復制成功!
母体环境效应方差分量估计为1.59,母体遗传效应方差分量为1.444,直接遗传效应方差为0.104。你会注意到一些奇怪的东西这样的结果:直接和母体遗传效应是-1.502之间的相关性,这是理论界的相关系数。这可能会发生,如果我们不限制这两种效应的非结构化方差协方差矩阵(我们使用!guuu预选赛对模型的术语)。如果我们试图约束模型在这种情况下,它不收敛。这一结果表明,我们没有一个或多个可靠的估计此模型中的方差-协方差项。请注意,直接遗传效应方差接近于零(并且小于其标准误差)。如果方差分量真为零,则它不能有任何其他项的协方差.。因此,麻烦可能发生,因为这种直接的遗传方差分量接近零。我们可以简化模型将直接遗传效应和比较简化模型的AIC值这一看简化模型是可以接受的。
正在翻譯中..
 
其它語言
本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: