It is generaly believed that additi

It is generaly believed that addition of clay or introduction of plasticity to the silt increases the resistance of silts
against liquefaction (Puri 1984). It was demonstrated by Sandoval (1989), and Prakash and Sandoval (1992),
that for plasticity index (PI) in the range of 2-4%, the liquefaction resistance of silt decreases with increasing
plasticity. In this paper it is shown that an increase of plasticity in silts does not necessarily mean increased
resistance to liquefaction both in undisturbed and remolded state. Also, other relevant data from literature which
substantiates the above hypothesis has been critically examined. There appears to be a critical PI value at which
the liquefaction resistance is minimal. Specific values for critical PI are not known at present (2000).

結果 (繁體中文) 1:

它是一般認為那另外的粘土或淤泥可塑性簡介增加的粉土阻力針對液化 （普裡 1984 年）。桑多瓦爾 （1989 年） 和普拉卡什 · 桑多瓦爾 （1992 年），論證了對於塑性指數 (PI) 在 2-4%的範圍內，粉土抗液化強度隨下降可塑性。本文結果表明，粉土的塑性增加並不一定意味著增加抗液化兩州原狀和重塑。此外，其他有關的資料，從文學的證實上述假說已被嚴格審查。似乎那裡一個臨界的 PI 值，抗液化強度很小。關鍵的 PI 不是在特定的值目前 （2000 年）。

結果 (繁體中文) 2:

據generaly認為，除了粘土或引進可塑性泥沙的淤積增加的電阻
對液化（普瑞1984）。它是由桑多瓦爾（1989），和普拉卡什和桑多瓦爾（1992）證明，
對於在2-4％的範圍內塑性指數（PI），淤泥的液化電阻值隨減小
的可塑性。在本文中示出，在淤泥增加可塑性的並不必然意味著增加
阻力在原狀和重塑狀態到液化兩者。此外，從文獻等相關數據這
證實了上述假設已審慎研究。似乎有在其臨界的PI值
的液化性是最小的。為關鍵的PI的特定值目前（2000年）是未知的。

結果 (繁體中文) 3:

這是一般認為，除了塑性粘土或介紹淤泥的阻力增大的淤泥對液化（純度1984）。它被證明由桑多瓦爾（1989），和Prakash，桑多瓦爾（1992），對於塑性指數（PI）在2%-4%的範圍內，隨泥沙减少抗液化可塑性。本文結果表明，泥沙新增可塑性並不一定意味著新增抗液化在原狀和重塑的狀態。此外，其他相關文獻資料證實了上述假說已嚴格審查。似乎有一個關鍵的PI值液化阻力最小。臨界PI的具體值現時還不知道（2000）。