This article has examined two theor

This article has examined two theoretical approaches relevant to the study of new media forms: infrastructure studies and platform studies. The constructs they address share certain notable properties, including embeddedness, a degree of invisibility, extensibility, and broad coverage. While in this manner the two theories are “joined at the hip,” they are simultaneously “genetically different,” emerging from different disciplinary con-texts, traditionally focusing on different objects of investigation, and emphasizing different facets of their objects of study.

結果 (繁體中文) 1:

本文研究相關的新媒體形式研究的兩個理論方法：基礎研究和平台的研究。將構建他們的地址佔有一定顯著的特性，包括嵌入，一定程度的隱蔽性，可擴展性和覆蓋面廣。雖然以這種方式，這兩種理論都“在臀部加入，”他們同時是“遺傳差異，”來自不同學科CON-文本不斷湧現，傳統的重點調查對象的不同，並強調他們的研究對象的不同方面。

結果 (繁體中文) 2:

本文探討了與新媒體形式研究相關的兩種理論方法：基礎設施研究和平臺研究。它們所處理的構造共用某些值得注意的屬性，包括嵌入性、一定程度的隱蔽性、可擴充性和廣泛的覆蓋範圍。雖然以這種方式，這兩種理論是"在臀部連接"，它們同時"基因不同"，從不同的學科共性文本中產生，傳統上側重于不同的調查物件，並強調不同的方面他們的研究物件。

結果 (繁體中文) 3:

本文考察了與新媒體形態研究相關的兩種理論方法：基礎設施研究和平臺研究。它們所處理的結構具有某些顯著的特性，包括嵌入性、一定程度的不可見性、可擴展性和廣泛的覆蓋範圍。雖然這兩種理論是以這種管道“結合在一起的”，但它們同時是“基因上的不同”，從不同的學科論著中產生，傳統上側重於不同的調查對象，並強調其研究對象的不同方面。