IDT Creep Compliance Test ResultsFi

IDT Creep Compliance Test ResultsFig. 6 presents the creep compliance mastercurves for the HMAand SMA field cores at the 20°C reference temperature. The measuredcreep compliance values of the HMA and SMA field cores ateach temperature are compared and shown in Table 3. The HMAfield core shows a lower creep compliance value at most temperaturesthan the SMA field core, which indicates that the SMA fieldcore has a better ability to relax the thermal stress at a low temperaturedue to its lower relaxation modulus (Park and Kim 1999)and thus resists thermal cracking better than the HMA field core.At 30°C, the creep compliance value for the SMA close to that ofthe HMA.

結果 (繁體中文) 1:

IDT蠕變柔量測試結果
圖6呈現了蠕變柔mastercurves為HMA
在20℃參考溫度下和SMA勵磁鐵心。所測量的
在所述HMA和SMA勵磁鐵心的蠕變柔值
的各溫度進行比較，並在表3中示出HMA
勵磁鐵心節目至多溫度較低的蠕變柔值
大於SMA勵磁鐵心，其指示SMA字段
芯具有一個更好的能力在低溫下放鬆的熱應力
由於其較低的鬆弛模量（Park和金1999）
，從而抵抗熱比HMA勵磁鐵心裂化更好。
在30℃下，為對SMA接近的蠕變柔值
的HMA。

結果 (繁體中文) 2:

IDT 蠕變合規性測試結果
圖 6 顯示了 HMA 的蠕變符合性曲線
和 SMA 場芯在 20°C 參考溫度下。測量
HMA 和 SMA 現場內核的蠕變符合性值，
每個溫度進行比較，並顯示在表 3 中。The HMA
欄位核心在大多數溫度下顯示較低的蠕變符合性值
比 SMA 欄位內核，這表明 SMA 欄位
核心具有更好的能力，在低溫下放鬆熱應力
由於其較低的放鬆模量（公園和金1999年）
因此，比 HMA 場芯更能抵抗熱裂解。
在 30°C 時，SMA 的蠕變符合性值接近
HMA.

結果 (繁體中文) 3:

IDT蠕變符合性試驗結果
圖6顯示了HMA的蠕變柔度主曲線
以及20°C參攷溫度下的SMA磁芯。被量測的
HMA和SMA磁芯的蠕變柔度值
各溫度進行比較，如錶3所示。英國皇家航空局
在大多數溫度下，現場岩芯顯示出較低的蠕變柔度值
比形狀記憶合金磁芯，表明形狀記憶合金磁芯
岩心在低溫下具有較好的熱應力鬆弛能力
由於其較低的鬆弛模量（Park和Kim 1999）
囙此比HMA地核更能抵抗熱裂。
在30°C時，SMA的蠕變柔度值接近
英國醫療管理局。