Case 3. When Q > x + Q0 , the retai

Case 3. When Q > x + Q0 , the retailer barters its product A for Q ∗ =ln[ p + s − v + [(1 − r) p − v](eλQ0 )] − ln(c − v)λall the product it needs at the cost of the commission rpQ0 and disposes of the rest the product A at v. So the retailer’s profit is

結果 (繁體中文) 1:

殼體3，當Q> X + Q0，零售商了障礙其產品，一種用於Q * = LN [P + S - V + [（1 - R的）p - V]（eλQ0）] - LN（C - V）λall該產品需要在休息訴產品A的佣金rpQ0和處置的成本。因此，零售商的親科幻t是

結果 (繁體中文) 2:

案例 3.當 Q = x = Q0 時，零售商將其產品 A 用於 Q = ln = p = s = v = （1 = r） p = v =（e = Q0 ） = ln（c = v） = 所有它需要的產品，其成本為傭金 rpQ0，並在 v 處處置其餘產品 A。因此，零售商的利潤是

結果 (繁體中文) 3:

案例3。當Q>x+Q0時，零售商以其產品A換取Q*ln[p+s-v+[（1-r）p-v]（eλQ0）]-ln（c-v）λ所需的所有產品，費用為傭金rpQ0，剩餘的產品A以v處理。囙此，零售商的利潤是