The New-Keynesian approach to DSGE

The New-Keynesian approach to DSGE models extended the RBC literature by introducing rigidities in price and wage setting. Rotemberg and Woodford (1997) were the .rst to introduce such a framework. The synthesis of New-Keynesian and RBC models proved to be successful in terms of matching economic theory to empirical evidence. For example, the idea of sticky prices broke down the neutrality of money hypothesis, giving a new dimension and life to the usefulness of monetary policy. Despite all the progress,these models failed to generate persistence of monetary policy shocks [Chariet al., (1998)], which led to the emergence of a large literature [see for example Andersen (1998), Huang and Liu (2002), and Edge (2002)] in order to develop an alternative approach. With the passage of time a wider set of possible assumptions were introduced into DSGE models. For example, .nancial sector rigidities (Christensen and Dib, 2008), asymmetric information (Collard and Dellas, 2004), habit persistence in consumption (Fuhrer, 2000), adjustment costs in investment and variable capital utilization (Smets and Wouters, 2003 and 2005), and customer holdup effects (Aksoy et al., 2009).

結果 (中文) 1:

DSGE模型的新凯恩斯主义的方法来延长红细胞的文献，通过引入价格和工资设置的僵化。 rotemberg和Woodford（1997）是第一个推出这样的框架。新凯恩斯主义和RBC模型的合成被证明是成功的经济理论的经验证据相匹配。例如，价格粘性的想法打破了中立的钱假设，一个新的层面和生活的有用的货币政策。尽管所有的进步，这些模型没有产生持久性的货币政策冲击chariet人（1998）]，这导致出现了大量文献[看到例如，安徒生（1998年），黄柳（2002），和边缘（2002）]，以发展一种替代办法。随着时间的推移，更广泛的可能的假设被引入动态随机一般均衡模型。例如，nancial部门僵化（Christensen和DIB，2008年），信息不对称（羽衣和德拉斯，2004年），持久性的消费习惯（元首，2000年），投资的调整成本和可变资本的的利用率（smets和沃特斯，2003年和2005年），和顾客滞留效应（索伊等人，2009）。

結果 (中文) 2:

对DSGE模型的新凯恩斯主义的方法扩展RBC文学引入僵化的价格和工资的设置。Rotemberg and Woodford (1997) were the .rst to introduce such a framework. 新凯恩斯主义和RBC模型的合成被证明在匹配的经济理论的经验证据是成功。比如说呢。价格粘性想法打破货币假说的中立性，提供了一个新的层面和生活对货币政策的效用。尽管所有的进步，这些模型未能产生货币政策冲击[ chariet Al，持久性。（1998）]，这导致大量文献[的出现，例如安徒生（1998），和黄柳（2002），和边缘（2002）]为了开发一种替代方法。随着时间一大组可能的假设，通过引入DSGE模型。例如，金融部门的刚性。（克里斯坦森和DIB，2008），非对称信息（羽衣甘蓝和德拉斯，2004），在消费习惯的持久性（元首，2000），在投资和可变资本利用率的调整成本（Smets和沃特斯，2003和2005），和客户的含率的影响（索伊等人。，2009）。

結果 (中文) 3:

DSGE 模型的新凯恩斯主义方法延长红细胞文学介绍在价格和工资设置的僵化。.Rst 介绍这种框架 Rotemberg 和伍德福德 (1997 年)。新凯恩斯主义和红细胞模型的合成证明是成功的匹配经济理论的实证证据。例如，价格粘性的想法抛锚的中立性货币假说，一个新的层面和生活给货币政策的效用。尽管取得了进展，这些模型无法生成持久性的货币政策冲击 [Chariet 人，(1998 年)]，这导致出现了大量的著作 [例如见安徒生 (1998 年)、 黄和刘 (2002 年)，和边缘 （2002 年）] 为了发展另一种方法。随着时间的推移可能假设更广泛集被引入 DSGE 模型。例如，.nancial 部门僵化 （克里斯滕森和 Dib，2008年），信息不对称 （科勒德和 Dellas，2004年），习惯消费 （对准元首，2000年），持久性在投资和变量的资本利用率 （Smets 和武泰、 2003年和 2005 年） 和客户持率影响 （Aksoy et al，2009年) 的调整费用。