It should be evident from the table

It should be evident from the table that the number of "Different" claims should be always even: if it is odd, someone flipped his/her answer. Thus, since the scenario in the question had three "Different" claims, someone has flipped the answer, that is he or she won the lottery. However, we are not able to know exactly who won: in fact the table has several rows with two "Different" and one "Equal".

結果 (繁體中文) 1:

它應該是從表中“不同”的權利要求的數目應始終為偶數明顯的：如果是奇數，有人翻動他/她的回答。因此，由於這個問題的方案有三個“不一樣”的權利要求，有人翻轉答案，那就是他或她贏得了彩票。但是，我們不能確切地知道誰贏了：事實上表中有兩個“不同”和一個“平等”幾行。

結果 (繁體中文) 2:

從表中可以明顯看出，"不同"聲明的數量應始終是偶數的：如果很奇怪，有人會翻轉他/她的答案。因此，由於問題中的場景有三個"不同"的說法，有人翻轉了答案，即他或她中了彩票。但是，我們無法確切知道誰贏了：實際上，該表有幾個行，其中有兩個"不同"和一個"等"。

結果 (繁體中文) 3:

從錶中可以明顯看出，“不同”索賠的數量應該始終是偶數：如果是奇數，就有人翻了他的/她的答案。囙此，由於這個問題中的場景有三個“不同”的說法，有人已經翻轉了答案，即他或她中了彩票。然而，我們無法確切地知道誰贏了：事實上，該錶有幾行，其中有兩個“Different”和一個“Equal”。