A dynamic environment is a major so

A dynamic environment is a major source of uncertainty that canbe reduced through mechanisms that increase information processing[79]. Consequently, business environments with greater turbulencewill experience greater urgency for information systems that provideaccurate information.Long wait times for systems to become operational are unacceptablein dynamic, uncertainmarkets [67]. In Allen et al.'s [2] investigation of ISarchitectures, they conclude that a dispersed rather than a centralizedinformation system architecture is key to the swift implementation ofnewsystems. Likewise, when the environment dictates greater urgencyfor information, it creates a need for a decentralized data warehousesolution. The IDM or DBA architectures are decentralized architecturesthat satisfy the urgent need for a warehousing solution; whereas, anEDW architecture, a centralized architecture, requires more time toimplement.Hypothesis 2A (H2A). Organizations with high urgency are morelikely to select an IDM than an EDW architecture.Hypothesis 2B (H2B). Organizations with high urgency are morelikely to select a DBA than an EDW architecture.

0/5000

原始語言: -

目標語言: -

結果 (繁體中文) 1: [復制]

復制成功！

動態環境是不確定的主要來源，可以 通過機制，增加信息處理來減少 [79]。因此，以更大的動盪的商業環境 將經歷對於提供信息系統更加緊迫 的準確信息。 長的等待時間的系統開始運作是不可接受的 動態，uncertainmarkets [67]。在Allen等人的[2]的調查 結構，他們得出結論，分散而不是集中式 信息系統體系結構的關鍵是迅速執行的 newsystems。同樣，當環境使然更大的緊迫性 的信息，它會創建一個需要分散的數據倉庫 解。的IDM或DBA架構分散架構 滿足了倉庫解決方案的迫切需要; 然而，一個 EDW架構，集中式架構，要求更多的時間 執行。 假設2A（H2A）。高緊迫性組織更 可能選擇比EDW架構的IDM。 假設2B（H2B）。高緊迫性組織更 可能選擇一個DBA比EDW架構。

正在翻譯中..

結果 (繁體中文) 2:[復制]

復制成功！

動態環境是不確定性的主要來源，可以 通過增加資訊處理的機制來減少 [79]因此，商業環境更加動盪 將經歷更大的緊迫性，資訊系統，提供 準確的資訊。 系統執行時間過長是不可接受的 在動態的，不確定的市場[67]。在艾倫等人對IS的[2]調查中 架構，他們得出結論，分散，而不是集中 資訊系統體系結構是快速實施 新系統。同樣，當環境要求更大的緊迫性時 對於資訊，它創造了一個分散的資料倉儲的需要 解決方案。IDM 或 DBA 體系結構是分散架構 滿足倉儲解決方案的迫切需要;然而，一個 EDW 架構是一種集中式架構，需要更多時間 實現。 假說2A（H2A）。高度緊迫的組織更 可能選擇 IDM 而不是 EDW 體系結構。 假設 2B （H2B）。高度緊迫的組織更 可能選擇 DBA 而不是 EDW 體系結構。

正在翻譯中..

結果 (繁體中文) 3:[復制]

復制成功！

動態環境是不確定性的主要來源 通過新增資訊處理的機制减少 [79]。囙此，商業環境更加動盪 對於提供 準確的資訊。 系統投入運行的等待時間過長是不可接受的 在動態的、不確定的市場中【67】。在艾倫等人的研究中 體系結構，他們得出的結論是 資訊系統架構是快速實現 新聞系統。同樣，當環境要求更緊急時 對於資訊，它需要一個分散的資料倉庫 解決方案。IDM或DBA體系結構是分散的體系結構 滿足倉庫解決方案的迫切需要；而 EDW架構是一個集中的架構，需要更多的時間來 實施。 假設2A（H2A）。高度緊迫的組織 可能選擇IDM而不是EDW架構。 假設2B（H2B）。高度緊迫的組織 可能選擇DBA而不是EDW架構。

正在翻譯中..

其它語言

本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.