All too often, a choice that seems

All too often, a choice that seems sustainable (可持续的) turns out on closer examination to be problematic.
Probably the best example is the rush to produce ethanol (乙醇) for fuel from corn. Corn is a renewable
resource-you can harvest it and grow more, almost limitlessly. So replacing gas with corn ethanol seems like
a great idea.
One might get a bit more energy out of the ethanol than that used to make it, which could still make ethanol
more sustainable than gas generally, but that's not the end of the problem. Using corn to make ethanol means
less corn is left to feed animals and people, which drives up the cost of food. That result leads to turning the
fallow land -including, in some cases, rain forest in places such as Brazil-into farmland, which in turn gives
off lots of carbon dioxide (CO) into the air. Finally, over many years, the energy benefit from burning ethanol
would make up for the forest loss. But by then, climate change would have progressed so far that it might not
help.
You cannot really declare any practice "sustainable" until you have done a complete life-cycle analysis of its
environmental (环境的) costs. Even then, technology and public keep developing, and that development can
lead to unforeseen and undesired results. The admirable goal of living sustainably requires plenty of thought on
an ongoing basis.
1. What might directly cause the loss of the forest according to the text?
A. The growing demand for energy to make ethanol
B. The increasing carbon dioxide in the air
C. The greater need for farmland
D. The big change in weather.
2. The underlined word "it" in the second paragraph refers to "_____."
A. the energy benefit
B. the forest loss
C. climate change
D. burning ethanol
3. The author thinks that replacing gas with corn ethanol is _____.
A. impractical
B. acceptable
C. admirable
D. useless
4. What does the author mainly discuss in the text?
A. Technology
B. Sustainability
C. Ethanol energy
D. Environmental protection

結果 (中文) 1:

时常，似乎是可持续的 （可持续的） 的选择原来仔细成问题。也许最好的例子就是急于生产从玉米燃料乙醇 （乙醇）。玉米是一种可再生资源-你可以收获并长得多，几乎无限。所以用玉米乙醇代替气体看起来像一个好的主意。一个人可能会有点更多的能量从乙醇比用来制造它，仍然使乙醇更可持续比气一般，但这不是问题的结束。使用玉米来生产乙醇，意味着较少的玉米是留下来喂养动物和人，抬高了食品的成本。结果导致车削休耕土地-在某些情况下，包括巴西等地的雨森林-成农田，这反过来又使很多的二氧化碳 (CO) 腾空而起。最后，多年来，能源受益于燃烧乙醇将会弥补森林的损失。但到那时，气候变化会有如此进步到目前为止，它不可能帮助。你不能真的宣布任何实践"可持续"直到你做了完整的生命周期分析的其环境 （环境的） 的费用。即使在当时，技术和公众不断发展，而这种发展能导致意外和不受欢迎的结果。这个远大的目标，可持续地生活需要充足的思想上正在进行的基础。1.什么可能会直接导致课文森林损失的？A.日益增长的需求来生产乙醇的能源B.增加二氧化碳在空气中C.农田更需要D.大变化的天气。2.带下划线的单词，第二段中的"它"指的是"____"。A.能源效益B.森林的损失C.气候变化D.燃烧乙醇3.作者认为，用玉米乙醇代替气体是 ___。A.不切实际B.可以接受C.令人敬佩D.无用4.作者主要讨论的是什么文本中？A.技术B.可持续发展C.乙醇能源D.保护环境

結果 (中文) 3:

通常，一个看起来是可持续发展的选择，（可持续的）变成了仔细检查，有问题。最好的例子也许是急于生产乙醇燃料的玉米（乙醇）。玉米是一种可再生的资源你可以收获和成长更多，几乎无限。所以用玉米乙醇代替汽油似乎是伟大的想法。一个人可能会获得更多的能量比以前使用的乙醇，这仍然可以使乙醇一般来说，比天然气更可持续，但这并不是问题的结束。用玉米做乙醇的方法更少的玉米被留给喂养动物和人，这提高了食物的成本。这个结果导致了休闲地-包括，在某些情况下，雨林中的地方，如巴西到农田，这反过来又给关闭大量的二氧化碳（二氧化碳）到空气中。最后，多年来，燃烧乙醇的能源受益将弥补森林损失。到那时为止，气候变化将取得进展，到目前为止，它可能不会帮助。你不能真正申报任何实践“可持续发展”，直到你做了一个完整的生命周期分析环境（环境的）成本。即使在那时，技术和公众保持发展，这种发展也会导致不可预见的和不希望的结果。生活的理想目标持续需要大量思考持续的基础。1。什么可能直接导致损失的森林根据文本？不断增长的能源需求，使乙醇空气中增加的二氧化碳C.对农田的更大需求D.天气的大变化。2。下划线的单词“它”在第二段中所指的“_____。”能源效益森林损失C.气候变化D.燃烧乙醇三.笔者认为，玉米乙醇替代汽油是_____。A.不切实际B.可以接受C.令人钦佩D.无用4。作者主要讨论的文本是什么？A.技术B.可持续发展C. Ethanol能源D.环境保护