The uninvolved nature of historical

The uninvolved nature of historical research may make it acceptable in an emotionally charged situation in which other types of research would be impossible. Because of its limitations, however, caution must be exercised in generalizing the results of historical research. Students who plan to do historical study should consult appropriate bibliographies and sources on historical methodology, such as Brundage (2013), Howell and Prevenier (2001), Lange (2012), Salevouris and Furay (2015), and Storey (2004).

結果 (繁體中文) 1:

歷史研究的未受影響的性質可能使其在一個充滿感情的情況在其他類型的研究是不可能接受的。由於其自身的局限性，但是，必須謹慎以推廣歷史研究的成果行使。誰打算做歷史研究應該諮詢歷史方法論適當書目和來源，如布倫戴奇（2013年），豪威爾和Prevenier（2001），蘭格（2012年），Salevouris和Furay（2015年），和斯托雷（2004年）的學生。

結果 (繁體中文) 2:

歷史研究的不介入性質可能使得在情緒緊張的情況下可以接受，在情緒緊張的情況下，其他類型的研究是不可能的。然而，由於其局限性，在概括歷史研究成果時必須謹慎行事。計畫進行歷史研究的學生應查閱有關歷史方法的合適書目和資料來源，如布藍達奇（2013年）、豪厄爾和普雷文耶（2001年）、蘭格（2012年）、薩勒沃裡斯和富雷（2015年）和斯托裡（2004年）。

結果 (繁體中文) 3:

歷史研究的非涉入性可能使它在一種情緒化的情况下被接受，在這種情況下，其他類型的研究是不可能的。然而，由於其局限性，在總結歷史研究成果時必須謹慎。計畫進行歷史研究的學生應參攷有關歷史方法學的適當參考書目和資料來源，如Brundage（2013）、Howell and Prevenier（2001）、Lange（2012）、Salevouris and Furay（2015）和Storey（2004）。