The typical distribution channel ha

The typical distribution channel has several intermediary layers, each of which adds to the final cost of a product, such as a sweater. Removing layers lowers the final cost to the customer.This graphic illustrates how disintermediation reduces prices to consumers. It also allows manufacturers to earn more profit for the product by eliminating the middle man. Are middle men really necessary? You should ask students who they think is a “middle man.” Walmart is, for instance, a distributor and retailer. Do they provide an important function? Why can’t manufacturers just ignore Walmart and sell directly to the customer? Even though market disintermediation sounds like a good thing because costs and prices go down, for the most part manufacturers kept their distribution partners and channels. Walmart is still needed by manufacturers such as P&G to sell soap.

結果 (繁體中文) 1:

典型的分配通道具有若干中介層，其中的每一個增加了產品的最終成本，如毛衣。刪除層降低了客戶的最終成本。

下圖說明脫媒是如何減少對消費者的價格。它還允許廠商通過消除中間人，賺取更多利潤的產品。是中間人真的有必要嗎？你應該問他們是誰認為這是一個學生的“中間人”。沃爾瑪是，例如，一個分銷商和零售商。難道他們提供了一個重要的功能？為什麼不能生產廠家忽略沃爾瑪和直接銷售給客戶？儘管市場脫媒聽起來像是一件好事，因為成本和價格下降，大部分製造商保持他們的分銷合作夥伴和渠道。沃爾瑪仍然是由製造商如寶潔賣肥皂所需。

結果 (繁體中文) 2:

典型的分銷管道有幾個中介層，每個中介層都會增加產品的最終成本，例如毛衣。刪除圖層可降低客戶的最終成本。

此圖說明瞭不仲介如何降低消費者的價格。它還允許製造商通過消除中間商為產品賺取更多的利潤。中間人真的有必要嗎？你應該問學生，他們認為誰是"中間人"。例如，沃爾瑪是分銷商和零售商。它們提供重要功能嗎？為什麼製造商不能忽視沃爾瑪，直接銷售給客戶？儘管市場不仲介聽起來是一件好事，因為成本和價格下降，但大部分製造商都保留了他們的分銷合作夥伴和管道。寶潔等製造商仍然需要沃爾瑪來銷售肥皂。

結果 (繁體中文) 3:

典型的分銷管道有幾個中間層，每個中間層都會新增產品（如毛衣）的最終成本。去除圖層會降低客戶的最終成本。
這張圖說明了非仲介化如何降低消費者的價格。它還允許製造商通過消除中間人來為產品賺取更多利潤。中間人真的有必要嗎？你應該問學生他們認為誰是“中間人”，比如沃爾瑪是一家分銷商和零售商。它們提供重要的功能嗎？為什麼製造商不能無視沃爾瑪，直接賣給顧客呢？儘管市場脫媒聽起來是件好事，因為成本和價格都在下降，但在很大程度上製造商保留了他們的分銷夥伴和通路。寶潔等生產商仍然需要沃爾瑪來銷售肥皂。