We observe that, as shown in Figure

We observe that, as shown in Figure 4a, if the divergence point is caused by concurrency in the same task, a common pattern is that keys with the highest probabilities in the prediction output will appear one after another, and the certainty (measured by higher probabilities for less number of keys) for the following predictions will increase, as keys for some of the concurrent threads have already appeared. The prediction will eventually become certain after all keys from concurrent threads are included in the history sequence.

結果 (繁體中文) 1:

我們觀察到，如如圖4a所示，如果分支點是通過在相同的任務並發引起的，一個共同的模式是與在預測輸出將相繼出現，和確定性的最高概率的是鍵（由更高的測量出於以下預測按鍵的次數少）的概率將會增加，對於一些並發線程的鑰匙已經出現。

之後，從並發線程所有鍵都包含在歷史順序的預測最終會成為一定。

結果 (繁體中文) 2:

我們觀察到，如圖 4a 所示，如果發散點是由同一任務中的併發導致的，則常見的模式是預測輸出中概率最高的鍵將相繼出現，確定性（通過較高值測量）以下預測的鍵數較少的概率）將增加，因為某些併發執行緒的鍵已經出現。

在歷史記錄序列中包含來自併發執行緒的所有鍵後，預測最終將確定。

結果 (繁體中文) 3:

我們觀察到，如圖4a所示，如果發散點是由同一任務中的併發性引起的，一種常見的模式是預測輸出中概率最高的鍵將相繼出現，並且以下預測的確定性（用較少鍵數的較高概率來衡量）將新增，如一些併發線程的鍵已經出現。
在併發線程的所有鍵都包含在歷史序列中之後，預測最終將變得確定。