These results indicate that subject

These results indicate that subjects used emoticons when available and that they were satisfied with the system more so than subjects who had no access to emoticons. Also, the presence of emoticons did not affect decision conformity, memory for communication events or message length, but it did affect the focus of the messages. In a previous study conducted by the authors when the ratio of positive to negative emoticons was 9 to 1 subjects talked to the simulated members in about equal proportions. However, in this study subjects with access to emoticons spent much of their time communicating with the group member who consistently displayed negative emoticons (angry, frustrated, confused), as opposed to the members who displayed positive emoticons (happy, surprise) the ratio of positive to negative emoticons was 1 to 1. Perhaps this explains why emoticon users were frustrated with the communication process. This focus on negative emoticons is not unlike face-to-face communication in which negative events have a higher impact compared to positive events (6). Users appear to attend to emoticons and interpret them as intended. Thus, an emoticon palette could be a useful tool for users trying to communicate emotional expressions via remote.

結果 (繁體中文) 1:

這些結果表明，受試者還使用表情符號時可用，並且他們滿意的系統更比科目誰了表情符號的訪問權限。此外，表情符號的存在不影響決定的規定，存儲器用於通信事件或消息長度，但它確實會影響消息的焦點。在由作者當正的負的表情符號的比率是跟模擬的成員在大約相等比例9至1受試者中進行先前的研究。然而，在這項研究受試者進入表情符號花了很多時間與誰一直顯示負表情（生氣，沮喪，困惑），而不是誰顯示陽性表情（高興，驚喜）的比率成員組成員溝通正到負的表情符號是1比1。也許這可以解釋為什麼表情使用者與通信過程中受挫。這種集中負表情是沒有什麼不同面到面的通信，其中相比於陽性事件（6）負面事件有較高的影響。用戶似乎無暇顧及表情並將其解釋為意。因此，表情符號調色板可能是用戶試圖通過遠程通信情緒表情的有用工具。

結果 (繁體中文) 2:

這些結果表明，受試者在可用時使用表情符號，並且對系統比無法訪問表情符號的受試者更滿意。此外，表情符號的存在不會影響決策一致性、通信事件記憶體或消息長度，但不影響消息的焦點。在作者進行的先前研究中，正負表情的比率為9比1，受試者與類比成員交談的比例相當。然而，在這項研究中，接觸表情符號的受試者大部分時間都在與一貫表現出負面表情（憤怒、沮喪、困惑）的小組成員溝通，而不是那些表現出積極表情的成員（快樂，驚喜）正負表情的比率為1比1。也許這解釋了為什麼表情使用者對溝通過程感到沮喪。這種對負面表情的關注與面對面的交流並無二應，在這種交流中，負面事件比正面事件（6）的影響更大。使用者似乎關注圖釋，並按預期進行解釋。因此，表情調色板對於試圖通過遠端傳達情感表達的使用者來說可能是一個有用的工具。

結果 (繁體中文) 3:

這些結果表明，受試者在可用的情况下使用表情符號，他們對系統的滿意度高於沒有使用表情符號的受試者。此外，表情符號的存在並不影響決策一致性、通信事件的記憶體或消息長度，但它確實影響消息的焦點。在之前的一項研究中，當積極和消極情緒的比例為9:1時，受試者與類比的成員以相同的比例交談。然而，在這項研究中，能够接觸到表情符號的受試者花了大量的時間與一貫表現出負面表情符號（憤怒、沮喪、困惑）的小組成員交流，而與表現出正面表情符號（高興、驚訝）的小組成員相比，正面表情符號與負面表情符號的比例是1:1。也許這就解釋了為什麼表情符號用戶對交流過程感到沮喪。這種對負面表情的關注並不像面對面交流，在面對面交流中，負面事件比正面事件具有更高的影響（6）。用戶似乎會注意到表情符號並按預期解釋它們。囙此，一個表情調色板可能是一個有用的工具，用戶試圖通過遠程溝通情感表達。