The statistical analyses were perfo

The statistical analyses were performed using SPSS 18. The data was analyzed on an intention-to-treat (ITT) basis. Missing values at baseline, post-intervention and follow-up were imputed with the use of SPSS Missing Value Analysis on the continuous measures with the expectation-maximization (EM) method. This method computes missing values based on maximum likelihood estimates using observed data in an iterative process [34]. The total percentage of missing data (T0-T1-T2) was 5%, due to unanswered items (0,6%) and incomplete assessments (4,4%). A comparison of results based on the imputed intention-to-treat sample versus the observed data revealed similar outcomes. Therefore, only the results from the intention-to-treat analyses are reported.

結果 (繁體中文) 1:

使用 SPSS 18 進行了統計分析。在意向治療 (ITT) 基礎上，分析了資料。在基線、 干預後和後續的缺失值與期望最大化 (EM) 方法被歸咎用 SPSS 缺失值分析的連續的措施。此方法計算基於最大似然估計在反覆運算過程中 [34] 使用觀察的資料的缺失值。丟失的資料 (T0-T1-T2) 的總百分比為 5%，由於沒有答案的物品 (0，6%) 和不完整的評估 (4，4%)。基於與觀測資料估算的意向治療樣本的結果的比較顯示類似的結果。因此，只有從意向治療分析的結果。

結果 (繁體中文) 2:

統計分析使用SPSS 18分析數據的意向治療（ITT）的基礎上進行的。在基線缺失值，干預後和跟進缺失值分析與期望最大化（EM）方法的連續措施的運用SPSS進行了估算。此方法計算基於使用在迭代過程[34]的觀測數據的最大似然估計缺失值。缺失的數據（T0-T1-T2）的總百分比為5％，由於未回答的項目（0,6％）和不完全的評估（4,4％）。結果基礎上，推算意向性治療樣本對觀測數據進行比較，發現類似的結果。因此，報告只能從意向性治療分析的結果。

結果 (繁體中文) 3:

統計分析採用SPSS 18。數據是在意向治療分析（ITT）基礎。遺漏值在基線，干預後隨訪與SPSS估算缺失值分析與期望最大（EM）連續量測的使用方法。這種方法計算缺失值的最大似然估計的基礎上，在一個反覆運算過程中觀察到的數據[ 34 ]。缺失數據的總百分比（t0-t1-t2）為5%，由於懸而未決的項目（0.6%）和不完全的評估（4 %）。基於虛擬意向樣本與觀察到的資料顯示了類似的結果比較。囙此，只有從意向治療分析的結果報告。