Hi Carlos,As YH mentioned, internal

Hi Carlos,As YH mentioned, internal variation and internal reconciliation (i.e. who to pay) are still under high level discussions among CBF Board level.However, my take for this is that to get the cash of settlement payment received from Orsted split to Century and Bladt now, but leave the internal variation to high level discussions. It doesn't sense and no reason (for both Century and Bladt) at all to keep the money in the bank account that either party can touch and use at all. It is annual year-end closing for finance and accounting for both parties, and therefore I believe it is with financial/accounting benefit to both parties to get this money into each other's account.For your comofrt, I can hereby confirm that:Notwithstanding that the Parties (i.e. Century and Bladt) split the settement payment paid by Orsted without considering internal variation and internal reconciliation, the internal variation and internal reconciliation shall stay valid.For the avoidance of doubt, the split of settment payment paid by Orsted shall not construe any waiver from Bladt or Century for the internal vairation and internal reconciliation.Please give me a call if you have other concern, thanks.Regards,Stephen+886-966-521-752

結果 (繁體中文) 1:

嗨卡洛斯，

作為YH提到的，內部的變化和內部和解（即誰到付）仍在中CBF董事會層面的高級別討論。

然而，我對本是讓現在從奧斯特斯普利特世紀Bladt收到結算支付的現金，但離開高級別討論的內部變化。

它沒有感知，沒有理由（兩個世紀Bladt）都保持錢存入銀行賬戶，任何一方可以觸摸和使用的。

這是財務和會計雙方年度年終結算，因此，我相信這是與財務/會計利潤雙方得到這筆錢到對方的賬戶。

為了您的comofrt，我可以在此確認：

儘管締約方（即世紀Bladt）通過拆分支付奧斯特的settement支付不考慮內部的變化和內部和解，內部的變化和內部和解應保持有效。

為免生疑問，settment支付由支付奧斯特分割不得詮釋從Bladt或者任何世紀豁免內部vairation和內部和解。

請給我打電話，如果你有其他的關注，謝謝。

問候，

斯蒂芬

+ 886-966-521-752

結果 (繁體中文) 2:

嗨，卡洛斯，

正如YH所提到的，內部變動和內部對賬（即誰支付）仍在CBF董事會層面的高級別討論之中。

然而，我這樣做的是，獲得現金的結算付款從奧斯特德分裂到世紀和布拉特現在，但留下內部的變化，以高級別的討論。

沒有任何意義和理由（對於世紀和布拉特）在銀行帳戶中，任何一方可以觸摸和使用的錢。

這是雙方財務和會計的年度年終結算，因此，我認為，將這筆錢存入對方的帳戶對雙方都有利。

對於您的通訊，我可以在此確認：

儘管雙方（即世紀和布拉特）在不考慮內部變動和內部和解的情況下分割了 Orsted 支付的受款，但內部變動和內部和解仍然有效。

為避免疑問，Orsted 支付的定金的分割不應解釋對內部和解和內部和解的任何豁免。

如果您有其他問題，請給我打電話，謝謝。

問候

斯蒂芬

[phone]

結果 (繁體中文) 3:

你好，卡洛斯，
如YH所述，內部變動和內部調節（即誰付款）仍在CBF董事會的高層討論中。
不過，我的看法是，現在把奧斯特德收到的結算款現金分給世紀和布拉特，而把內部變化留給高層討論。
把錢存在任何一方都可以接觸和使用的銀行帳戶裏，這一點毫無意義，也沒有任何理由（對世紀和布拉特來說）。
這是雙方財務和會計的年度年終結算，囙此我相信將這筆錢匯入對方帳戶對雙方都有財務/會計利益。
對於您的申請，我在此確認：
儘管雙方（即Century和Bladt）在不考慮內部變更和內部調節的情况下分割了Orsted支付的設定付款，內部變更和內部調節仍然有效。
為免生疑問，Orsted支付的分期付款不應解釋Bladt或Century對內部價值和內部調節的任何棄權。
如果您有其他問題，請給我打電話，謝謝。
當做，
史蒂芬
[phone]