Biosocial approaches to personality

Biosocial approaches to personality have traditionally been more metaphorical than empirical. Freud (1954) began a project to describe the complex functioning of the mind in terms of a brain model, but recognizing that neurophysiological knowledge was not ready to support such a theory, he abandoned this project for a psychological model that used mechanistic but strictly hypothetical constructs.Pavlov (1927/1960) and his followers (e.g., Teplov, 1964) also approached temperament using a neurophysiological model, but in their case it was developed empirically from studies of individual dogs and was based on the dogs' reactions to human experimenters and to conditioning situations. Two types of dogs described by Pavlov could be regarded as extreme types on a dimension that will be called sensation seeking. One type of dog was vivacious, exploratory, demonstrative, and emotionally adient toward humans, whereas the other was inhibited and cautious and avoided humans and other novel stimuli and situations. Although these types were sometimes used to describe human personalities, the extension was largely by metaphor rather than from systematic study of common behavioral and physiological correlates.However the work of Pavlov and his students showed the feasibility of using animal models for human individual differences in temperament.In modern times, Eysenck (1967) has been the outstanding pioneer in the effort to build a personality theory on a biological basis. The trait of extraversion, in particular, has been related to Pavlov's idea of a "strong nervous system" type that is characterized by insensitivity to low levels of stimulation but by reactivity at high levels of stimulation. Conversely, the introvert is said to be more sensitive to weaker stimuli but shows "transmarginal inhibition" (a Pav-lovian construct) in response to intense stimuli.The "optimal level of stimulation" is a construct described by Wundt (1893) and by modern translators such as Hebb (1949).The discovery of the role of the reticular activating system in regulating central nervous system (CNS) arousal led a number of theorists, including Berlyne (1960) and Hebb (19SS), to reformulate the optimal level of stimulation in terms of an optimal level of arousal. Eysenck's (1967) later theory also incorporated this idea, making the sensitivity of the reticulo-cortical system the basis of the introversion-extraversion trait. Unlike prior theorists, Eysenck has marshalled a vast amount of data on behavioral and psychophysiological correlates of extraversion (usually denned by a questionnaire) to support his theory.

結果 (繁體中文) 1:

生物社會接近個性歷來是比經驗更隱喻。弗洛伊德（1954年）開始的一個項目來描述大腦模型而言心靈的複雜運作，但認識到神經生理學的知識還沒有準備好，以支持這樣的理論，他放棄了這個項目的心理模型，用於機械，但嚴格的假設結構體。
巴甫洛夫（1960分之1927）和他的追隨者（例如，Teplov，1964）也採用神經生理學模型走近氣質，但在他們的情況下，它是由單獨的狗的研究開發經驗，並根據狗的人體實驗者和反應空調的情況。兩種類型的巴甫洛夫描述狗可以被看作是極端的類型上，將被稱為感覺尋求尺寸。狗一類是活潑的，探索性，示範性，以及對人類情感adient，而另一種是抑制和謹慎，避免人類和其他新穎刺激和情況。儘管這些類型有時被用來形容人的個性，延伸，主要是通過比喻，而不是從共同的行為和生理相關因素的系統研究。
然而巴甫洛夫和他的學生的工作表明使用動物模型的氣質人類個體差異的可行性。
在近代，艾森克（1967）一直在建立一個生物學基礎上的人格理論的努力的優秀先行者。外向性的特點，特別是，已經涉及到，在高水平刺激的特點是不敏感的刺激水平低但反應“強烈神經系統”類型的巴甫洛夫的主意。相反地，內向被說成是“transmarginal抑制”（一個PAV-lovian構建體）以響應的強烈刺激較弱的刺激，但示出了更敏感。
的“刺激的最佳水平”是由馮特（1893年）和由現代翻譯如赫布（1949）中描述的構建體。
網狀激活系統在調節中樞神經系統（CNS）中的作用的發現興奮導致許多理論家，包括Berlyne（1960）和海布（19SS），重新配製在一個最佳水平方面刺激的最佳水平覺醒。艾森克的（1967年）以後的理論也納入這一理念，使得網狀皮質系統的靈敏度內向 - 外向特質的基礎。不同於現有的理論家，艾森克已編組的外向性行為和心理生理相關因素數據的大量（通常通過問卷denned）來支持他的理論。

結果 (繁體中文) 2:

生物社會對人格的態度傳統上是隱喻性的，而不是經驗性的。佛洛德（1954年）開始了一個專案，用大腦模型來描述大腦的複雜功能，但認識到神經生理學知識還沒有準備好支援這種理論，他放棄了這個專案，而這個模型使用了機械的，但嚴格來說就是假設的構造。
帕夫洛夫（1927/1960）和他的追隨者（例如，Teplov，1964年）也使用神經生理學模型來接近氣質，但在他們的案例中，它是根據對個別狗的研究而根據狗對人類實驗者和條件變化的反應而發展起來的。帕夫洛夫描述的兩種狗可以被認為是極端類型，在維度上被稱為尋找感覺。一類狗是活潑，探索，示範，和情感上對人類，而另一種是抑制和謹慎，避免人類和其他新的刺激和情況。雖然這些類型有時被用來描述人類的個性，但擴展主要是通過隱喻，而不是從系統研究共同的行為和生理關聯。
然而，帕夫洛夫和他的學生的工作表明，利用動物模型來治療人類個體氣質差異的可行性。
在現代，艾森克（1967年）是努力在生物學基礎上建立人格理論的傑出先驅。特別是外向性的特徵，與帕夫洛夫關於"強神經系統"型的想法有關，這種特性的特點是對低水準的刺激不敏感，但在高刺激水準上反應。相反，內向者被認為對較弱的刺激更敏感，但在對強烈的刺激反應時表現出"邊際抑制"（一種Pav-lovian構造）。
"最佳刺激水準"是溫特（1893 年）和現代譯者（如赫布（1949 年）描述的構造。
發現視網膜啟動系統在調節中樞神經系統 （CNS） 喚醒中的作用促使許多理論家，包括 Berlyne （1960） 和 Hebb （19SS），重新制定最佳的刺激水準，以最佳的喚醒水準。艾森克（1967年）後來的理論也納入了這一觀點，使視網膜-皮質系統的敏感性成為內向外向特徵的基礎。與以前的理論家不同，艾森克整理了大量關於外向行為和心理生理相關性的資料（通常用問卷來表示）來支援他的理論。

結果 (繁體中文) 3:

傳統上，生物社會對人格的研究更多的是隱喻性的，而不是經驗性的。佛洛德（1954）開始了一個用大腦模型來描述大腦複雜功能的項目，但是他認識到神經生理學知識還沒有準備好支持這樣一個理論，他放弃了這個項目，轉而使用一個心理模型，這個模型使用了機械但嚴格假設的結構。
巴甫洛夫（1927/1960）和他的追隨者（例如，泰普洛夫，1964）也使用神經生理學模型來研究氣質，但在他們的案例中，它是根據對個別狗的研究經驗發展而來的，並且是基於狗對人類實驗者和條件反射情况的反應。巴甫洛夫描述的兩種狗可以被看作是一個維度上的極端類型，這將被稱為感覺尋求。一種是活潑，探索，訓示和情感上對人類的疏遠，而另一種是抑制和謹慎，避免人類和其他新的刺激和情况。儘管這些類型有時被用來描述人的個性，但其擴展很大程度上是通過隱喻，而不是通過對常見的行為和生理相關因素的系統研究。
然而，巴甫洛夫和他的學生的研究表明，利用動物模型來研究人類個性氣質差异是可行的。
在現代，艾森克（1967）是在生物學基礎上建立人格理論的傑出先驅。特別是外向性的特點，與巴甫洛夫的“强神經系統”類型的概念有關，這種類型的特徵是對低水準刺激不敏感，但在高水准刺激時反應靈敏。相反，內向型被認為對較弱的刺激更敏感，但在强烈刺激下表現出“跨精氨酸抑制”（巴甫洛夫結構）。
“最佳刺激水准”是馮特（1893）和赫布（1949）等現代翻譯家所描述的結構。
網狀啟動系統在調節中樞神經系統（CNS）覺醒中的作用的發現，導致包括Berlyne（1960）和Hebb（19SS）在內的許多理論家根據最佳覺醒水准重新製定了最佳刺激水准。艾森克（1967）後來的理論也採納了這一觀點，使網織皮質系統的敏感性成為內外傾特徵的基礎。與先前的理論家不同，艾森克收集了大量關於外向性的行為和心理生理相關的數據（通常通過問卷調查獲得）來支持他的理論。