4. The analytical models using the

4. The analytical models using the Hognestad’s parabola provided an accurate estimate in the case of CFRP rupture and small loss in tension flange area. For the mode of failure due
to compression crushing of concrete and moderate loss of
tension flange area, the theory was fairly conservative. For
significant loss of tension flange and in order to consider the
debonding mode of failure, the stress concentration and peel-
ing stresses at the crack should be considered as the primary
cause of failure.

結果 (中文) 1:

4.使用 Hognestad 的抛物线的解析模型提供准确的估计，在碳纤维布加固破裂和张力法兰区小小的损失。模式的到期失效
到压缩破碎的混凝土和适度的损失
法兰地区紧张局势，这个理论就是相当保守。为
重大损失张力法兰并考虑
剥离的故障模式应力集中和果皮-
ing 强调在裂缝应被视为主
导致失败。

結果 (中文) 2:

4，使用Hognestad的抛物线的解析模型提供在碳纤维复合材料破裂和损失小的张力凸缘区域的情况下，准确的估计。对于失败的原因的方式
来压缩粉碎的混凝土和中度亏损
拉翼缘面积，该理论是相当保守的。为
显著损失张力凸缘和以考虑
故障的剥离模式下，应力集中和剥离
的裂纹ING应力应被视为主
故障的原因。

結果 (中文) 3:

4。采用Hognestad抛物线分析模型在受拉翼缘面积CFRP破裂和小的损失的情况下，一个准确的估计。对失效模式
压缩的混凝土和适度的张力法兰
面积损失破碎，理论是相当保守的。为
张力法兰的重大损失，为了考虑
脱粘破坏模式，应力集中和橘皮
ING应力裂纹应视为主要
失败的原因。