PURPOSE. The purpose of the Correct

PURPOSE. The purpose of the Correction of Myopia Evaluation
Trial (COMET) was to evaluate the effect of progressive addi￾tion lenses (PALs) compared with single vision lenses (SVLs) on
the progression of juvenile-onset myopia.
METHODS. COMET enrolled 469 children (ages 6–11 years) with
myopia between
1.25 and
4.50 D spherical equivalent. The
children were recruited at four colleges of optometry in the
United States and were ethnically diverse. They were randomly
assigned to receive either PALs with a 2.00 addition (n
235) or SVLs (n 234), the conventional spectacle treatment
for myopia, and were followed for 3 years. The primary out￾come measure was progression of myopia, as determined by
autorefraction after cycloplegia with 2 drops of 1% tropicamide
at each annual visit. The secondary outcome measure was
change in axial length of the eyes, as assessed by A-scan
ultrasonography. Child-based analyses (i.e., the mean of the
two eyes) were used. Results were adjusted for important
covariates, by using multiple linear regression.
RESULTS. Of the 469 children (mean age at baseline, 9.3  1.3
years), 462 (98.5%) completed the 3-year visit. Mean (SE)
3-year increases in myopia (spherical equivalent) were

1.28  0.06 D in the PAL group and
1.48  0.06 D in the
SVL group. The 3-year difference in progression of 0.20  0.08
D between the two groups was statistically significant (P
0.004). The treatment effect was observed primarily in the first
year. The number of prescription changes differed significantly
by treatment group only in the first year. At 6 months, 17% of
the PAL group versus 30% of the SVL group needed a prescrip￾tion change (P 0.0007), and, at 1 year, 43% of the PAL group
versus 59% of the SVL group required a prescription change
(P

結果 (中文) 1:

目的。近视评价校正的目的审判 （彗星） 是评价进步自身对镜片 (PALs) 效果相比单光镜片 (SVLs) 上青少年近视的进展。方法。彗星报读 469 儿童 （6-11 岁）近视之间等效 1.25 和 4.50 D 球。的儿童被招募在四个学院的眼科视光在美国，种族多样化。他们被随机被分配接受任何朋友加 2.00 (n235) 或 SVLs (n 234)，传统眼镜治疗治疗近视，并 3 年随访。主出来措施是近视加深，由后用 1%托吡卡胺 2 滴睫状肌验光在每个年度的访问。次要指标是在轴向长度的眼睛，改变由 A 扫描评估超声检查。基于孩子的分析 (即的意思使用了两只眼睛）。结果被调整为重要协变量，利用多元线性回归分析。结果。469 例儿童 （平均年龄在基线水平，9.3 1.3年），462 （98.5%) 完成 3 年的随访。平均值 (SE)近视 （等效球） 3 年升幅在 PAL 集团和 1.48 0.06 D 在 1.28 0.06 D逸诚集团。3 年差异进展 0.20 0.08D 两个组之间是有统计学意义 (P0.004)。 治疗观察主要是在第一次年。处方变化数目差别很大通过治疗组仅在第一年。在 6 个月的 17%PAL 集团 30%的逸诚集团需要 prescrip 化改变 (P 0.0007)，并在 1 年，43%的 PAL 组59%的逸诚集团需要处方变化(P

結果 (中文) 2:

目的。近视评价矫正目的
试验（COMET）是评估渐进ADDI ???化镜头（PALS）与单焦点镜片（SVLs）较上影响
青少年发病近视的发展。
方法。COMET招收469名儿童（6-11岁岁），
1.25和4.50Ð等效球之间近视。在
孩子们的验光配镜的四所学院在招收
美国在种族多样化。他们被随机
分配接受伙伴们一个2.00除了（N
235）或SVLs（N 234），常规治疗眼镜
近视，并随访3年。主要的出???来衡量是近视进展，通过所确定
用2滴1％托吡卡胺睫状肌麻痹后自动验光
在每个年度的访问。次要终点指标是
在眼睛的眼轴长度变化，由A扫描的评估
超声检查。基于儿童的分析（即平均
两只眼睛）的使用。结果进行了调整重要
协变量，通过使用多元线性回归。
结果。469名儿童中（平均年龄在基线，9.3？1.3
岁），462（98.5％）完成了3年的访问。平均（？SE）
3年增加近视（等效球镜）的
？1.28？在PAL组0.06 D和1.48？0.06 D IN的
SVL组。0.20进展3年的区别？0.08
两组D之间有统计学显著（P
0.004）。观察主要在第一治疗效果
一年。处方改变的次数显著差异
仅在第一年由治疗组。在6个月，17％
的PAL组与SVL组的30％，需要一个prescrip ???灰变化（P 0.0007），并且，在1年，PAL制式组的43％，
相对于所需要的SVL组的59％处方变化
（P

結果 (中文) 3:

目的。矫正近视的目的评价（彗星试验）是评价进步的阿迪￾等镜头效果（PALS）和单焦点眼镜相比（SVLs）上青少年性近视的进展。方法.彗星招收469名儿童（年龄6岁11岁）1.25和4.50 D球面当量近视。这个儿童被招募在四院校验光美国，是不同种族的。他们被随机分配到2除了接受朋友（N235）或SVLs（N 234），传统的眼镜治疗对于近视，并随访了3年。主要￾来衡量是近视加深，所确定的用2滴1%眼睫状肌麻痹验光后在每年的访问。第二次结果的措施是在眼睛的轴向长度的变化，评估A型超声检查。基于儿童的分析（即，平均的两个眼睛）被使用。结果进行了调整，重要的协变量，通过使用多元线性回归。结果.在基线时的469名儿童（平均年龄1.3岁，9.3岁，岁几年），462（98.5%）完成了3年的访问。平均（硒）3年增加的近视（球形当量）分别为0.06 1.28 D在苯丙氨酸解氨酶组和0.06个1.48 D在体长组。3年进展的0.08个0.20的差异两组间比较差异有统计学意义（P0.004）。治疗效果主要观察在第一年。处方药数的变化有显著性差异治疗组仅在第一年。在6个月，17%PAL组与30%组的实验室需要一个处方￾性改变（P 0.0007），而1年时，43%组的朋友对该组59%需要处方的变化（P