久津那さんからの依頼について、少し補足します。１．現在までの４０１PM

久津那さんからの依頼について、少し補足します。

１．現在までの４０１PMの工程不良で「IOコネクタ破損」の不良が発生しているか？
２．該当の製品において、リトライが繰り返されていないか？
３．該当の製品において、不良履歴/修理履歴の有無。
４．工程で使用している設備/冶具側のIOコネクタに異常（破損）が無いか？
５．設備/冶具側のIOコネクタについて、定期メンテナンス、又は定期交換が
ルール通り行われているか？

以上の調査をお願いします。


P

結果 (中文) 1:

从一个小小的补充久津那的要求。1。 坏，坏 IO 连接器损坏或 401 下午直到当前进程吗？2。 在受影响的产品中的不重复的次数吗？3。 受影响的产品，在存在的缺陷和维修历史记录。4。 设施 / 跳汰机跳汰机使用 IO 连接器的异常 （损坏） 的过程吗？5。 设备和工装的装备方面，但日常维护和定期更换的 IO 连接器上 规则做了吗？进一步的研究呢？ P

結果 (中文) 3:

久津那先生关于委托，稍微补充。

一点到现在的401 PM的工程不良“IO连接器破损”的不良发生的？
2 .该产品中，重试反复进行着吗？
3 .该产品中，不良记录/修理履历的有无。
4 .工程中使用的设备/治具方面的IO连接器异常（破坏）吧？
5 .设备/治具方面的IO连接器上，定期维护，或定期更换
规则一样被进行的？

以上的请调查。


P