most studies of social mobility, su

most studies of social mobility, such as the ones described here, have focus upon objective dimensions of mobility–that is to say, how much mobility seems to exist, in which directions and for what parts of the population. Gordon Marshall and David Firth have taken a different approach in their comparative study of social mobility, they have investigated people's subjective feelings about changing class positions. The authors designed their research in response to what they term unsubstantiated speculation among sociologists about the likely effects of social mobility produces a sense of disequilibrium, isolation and unrootedness, others have taken a more optimistic view, suggesting that a gradual process of adaptation to a new class inevitably takes place.

結果 (中文) 1:

社会流动性，在这里，描述的大多数研究都聚焦于客观层面的流动性 — — 即是说，多少流动性似乎存在，哪个方向的哪些部分人口。戈登 · 马歇尔和大卫弗斯已经采取不同的措施，在他们的社会流动性的比较研究，他们研究了人的主观感受有关更改类职位。作者设计他们在他们长期的未经证实的猜测之间关于可能造成影响的社会学家的社会流动性产生的响应的研究意义上的不平衡、 隔离和 unrootedness，另一些则采取了更乐观的看法，建议适应一个新的类的一个渐进的过程不可避免地发生。

結果 (中文) 2:

社会流动的大多数研究中，如这里所描述的，具有流动性时，也就是客观维度焦点，多少流动性似乎存在，其中的方向和人口的哪些部分。马歇尔·戈登和大卫·弗斯采取在社会流动性的比较研究不同的方法，他们已经调查了有关更改类岗位的人的主观感受。作者设计他们的研究针对他们对社会的流动性可能产生的影响社会学家间短期未经证实的猜测产生的不平衡，隔离和unrootedness从某种意义上说，其他人采取了更乐观的看法，这表明适应一个新的一个渐进的过程类难免发生。

結果 (中文) 3:

大多数的社会流动性的研究，如这里所描述的，都集中在客观层面的流动性，也就是说，有多少流动性似乎存在，在哪个方向和什么部分的人口。Gordon Marshall和David Firth在他们的社会流动性比较研究，采取了不同的方法，他们研究了人的主观感受变化的阶级位置。作者设计了针对他们所谓的未经证实的猜测可能会影响社会流动的社会学家带来不平衡的研究，分离unrootedness，其他人采取了更为乐观的看法，这表明一个渐进的过程，适应一个新的阶级不可避免地发生。