A dominating research field was exc

A dominating research field was excessive or problematic use, i.e., where intense mobile phone use is described as a behavioral addiction and/or pathological. A large amount of instruments to measure excessive or problematic use occurred, and problematic use was associated with several adverse outcomes, such as depression, anxiety, and sleep problems.Only a few percent of the included studies had any form of longitudinal design. Cross-sectional studies limit the possibilities to draw valid conclusions about causal directions of associations. The found associations may thus be due to reversed causality, i.e., the outcome is causing what seems to be the risk factor, or the associations may be bi-directional or caused by common confounding factors not accounted for.

結果 (繁體中文) 1:

一個主導的研究領域是過度的或有問題的使用，即，在激烈的移動電話的使用被描述為一個行為成癮和/或病理性的。衡量過度或有問題的大量使用儀器的發生，和有問題的使用與一些不良後果，如抑鬱，焦慮和睡眠問題相關。
只有納入研究的幾個百分點過任何形式的縱向設計的。橫斷面研究限制的可能性，得出關於協會的因果方向有效的結論。因此，發現關聯，可能是由於反向因果關係，即，結果造成什麼似乎是危險因素，或者關聯可以是雙向的，或不佔普通混雜因素造成的。

結果 (繁體中文) 2:

一個占主導地位的研究領域是過度使用或有問題的使用，即，在激烈的行動電話使用被描述為行為成癮和/或病理。大量儀器測量過度使用或有問題的使用，並且有問題的使用與一些不良結果相關，如抑鬱、焦慮和睡眠問題。
只有百分之幾的研究有任何形式的縱向設計。橫截面研究限制了對關聯因果方向得出有效結論的可能性。因此，發現的關聯可能是由於顛倒的因果關係，即結果導致似乎是風險因素，或者關聯可能是雙向的，或者是由沒有考慮的共同混淆因素造成的。

結果 (繁體中文) 3:

一個主要的研究領域是過度或有問題的使用，即强烈的手機使用被描述為行為上癮和/或病態。大量量測過度使用或有問題使用的工具出現，有問題的使用與一些不良後果相關，如抑鬱、焦慮和睡眠問題。
只有百分之幾的納入研究有任何形式的縱向設計。橫斷面研究限制了對關聯因果方向得出有效結論的可能性。囙此，發現的關聯可能是由於反向因果關係造成的，即結果是導致似乎是風險因素的原因，或者關聯可能是雙向的，或者是由未被解釋的共同混雜因素造成的。