Effective change management/control and SCN (Supplier ChangeNotificati的繁體中文翻譯

Effective change management/control

Effective change management/control and SCN (Supplier ChangeNotification) are critical parts of an integrated supply chain qualitysystem : from sub-suppliers to the suppliers, GW-SEMI, our customersand their end-users. SCN is not just about notification of a change, It is also about integrity,accountability and building a strong relationship. We must assess the effect of “changes” collectively and collaboratively. Event : Supplier implemented a new chemical tank That change was not properly qualified for all the parameters. Product was shipped without SCN. It caused a variation in the final chemical affecting the wafer processing. Root cause : Those who handled the product and such a change did not have propertraining by SCN and/or following SCN requirement Change management requirements were not well defined and enforced for thatchange. Not a “clear” SOP with a “gating system“ function for production record to linkto the change approval, barcode and shipping systemEvent : Supplier changed HEPA filters with a new Al frame material in a cleaning stepwithout proper change evaluation and SCN (vs. old one was PP frame),resulting in extra Al contamination in final product shipped. Root cause Did not put HEPA part through a full change evaluation, qualification, andcontrol and SCN. FMEA was not effectively to assess all the potential risks associated with change. Event : Wiresaw grit showed acceptable results in initial qualification, but did notperform well in HVM. Root cause : Environmental changes affecting materials properties not properlycharacterized and understood. The operations had no sense for the change of raw material’s properties.Event : An IPA Supplier changed the “tube” for safety reason. IPA showed a higher metal level - within spec, but out of control. Resulting in a shift of metal in final wafer product causing product recall,and line interruption. Root cause : Change management for evaluation of that metal was not well-definedrelative to a capability shift. That change SCN was not communicated for effective assessment
0/5000
原始語言: -
目標語言: -
結果 (繁體中文) 1: [復制]
復制成功!
有效的變更管理/控制和SCN(供應商變更<br>通知)是一個綜合的供應鏈質量的關鍵零部件<br>體系:從子供應商的供應商,GW-SEMI,我們的客戶<br>和他們的最終用戶。<br>?SCN不只是改變的通知,這也是對誠信,<br>責任和建立牢固的合作關係。<br>?我們必須評估的“變化”共同並協同效果。<br>?事件:供應商實施了新的化學品罐<br>?這種變化是不正確勝任所有參數。<br>?產品未附帶SCN。<br>?它造成影響晶圓處理的最終的化學變化。<br>?根本原因 :<br>?這些誰處理的產品和這樣的改變沒有適當<br>的SCN和/或以下SCN要求的培訓<br>?變更管理的要求並沒有明確界定,並執行該<br>改變。<br>?沒有一個“明確的”SOP與生產記錄鏈接“澆注系統”功能<br>,以變更審批,條形碼和航運系統<br>事件:<br>?供應商在清潔步驟改變HEPA過濾器具有一種新的鋁框架材料<br>沒有適當的變化的評估和SCN(相對於舊的是PP幀),<br>從而導致額外的Al污染在運最終產品。<br>?根本原因<br>?沒有通過富於變化的評估,鑑定,並把HEPA部分<br>控制和SCN。<br>?FMEA是不能有效地評估所有與變化相關的潛在風險。<br>?事件:<br>?線鋸砂礫表明在初始認證可接受的結果,但是沒有<br>在HVM表現良好。<br>?根本原因:<br>?環境變化影響材料的性質沒有正確<br>表徵和理解。<br>?這些操作沒有意義的原材料屬性的變化。<br>事件:<br>?一個IPA供應商改變了“管”,以策安全。<br>?IPA顯示出較高的金屬層-規範之內,但失控。<br>?導致金屬在最終華夫餅產品的移位導致產品召回,<br>和線路中斷。<br>?根本原因 :<br>?變更管理該金屬的評價不明確<br>相對於能力移位。<br>?這種變化SCN沒有傳達了有效的評估
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 2:[復制]
復制成功!
有效的變更管理/控制和 SCN(供應商變更)<br>通知)是綜合供應鏈品質的關鍵區段<br>系統:從子供應商到供應商,GW-SEMI,我們的客戶<br>及其最終使用者。<br>SCN 不僅僅是關於更改的通知,它還與完整性有關,<br>負責和建立牢固的關係。<br>我們必須集體和協作地評估"變革"的影響。<br>事件 : 供應商實施新的化學罐<br>該更改未對所有參數進行適當限定。<br>產品出廠時沒有 SCN。<br>它導致影響晶圓加工的最終化學變化。<br>根源:<br>那些處理產品和這種改變的人沒有適當的<br>SCN 培訓和/或遵循 SCN 要求的培訓<br>變更管理要求沒有很好地定義和執行<br>改變。<br>不是具有"門控系統"功能的"清晰"SOP,用於將生產記錄連結<br>變更審批、條碼和運輸系統<br>事件:<br>供應商在清潔步驟中更換了帶有新 Al 框架材料的 HEPA 篩檢程式<br>沒有適當的變化評估和SCN(與舊的是PP幀),<br>導致在最終產品發貨時產生額外的 Al 污染。<br>根源<br>沒有通過全面變更評估、資格鑒定和<br>控制項和 SCN。<br>FMEA 未能有效地評估與變革相關的所有潛在風險。<br>事件:<br>線鋸砂礫在初始資格顯示可接受的結果,但沒有<br>在 HVM 中表現良好。<br>根源:<br>環境變化影響材料屬性不正確<br>特點和理解。<br>這些操作對原材料屬性的變化沒有意義。<br>事件:<br>出於安全原因,IPA 供應商更改了"管"。<br>IPA 顯示更高的金屬水準 - 在規格範圍內,但失控。<br>導致最終晶圓產品中的金屬轉移導致產品召回,<br>和線路中斷。<br>根源:<br>評估該金屬的變更管理沒有明確界定<br>相對於能力轉移。<br>未傳達該更改 SCN 以進行有效評估
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 3:[復制]
復制成功!
有效的變更管理/控制和SCN(供應商變更<br>通知)是集成供應鏈質量的關鍵部分<br>體系:從分供應商到供應商,GW-SEMI,我們的客戶<br>以及他們的最終用戶。<br>SCN不僅僅是關於變更的通知,它還涉及到完整性,<br>問責和建立牢固的關係。<br>我們必須集體和合作地評估“變化”的影響。<br>事件:供應商實施了新的化學品儲罐<br>這一變化不適合所有參數。<br>產品裝運時沒有SCN。<br>它引起了影響晶圓加工的最終化學物質的變化。<br>根本原因:<br>那些處理產品的人沒有適當的改變<br>SCN培訓和/或遵循SCN要求<br>沒有很好地定義和執行變更管理需求<br>改變。<br>沒有一個“清晰”的標準操作程式,帶有“澆口系統”功能,用於連接生產記錄<br>更改審批、條碼和裝運系統<br>事件:<br>供應商在清洗步驟中用新的鋁框架資料更換了HEPA篩檢程式<br>沒有適當的變更評估和SCN(與舊的是PP框架相比),<br>最終產品運輸過程中產生額外的鋁污染。<br>根本原因<br>未使HEPA部分通過全面變更評估、資格認證和<br>控制和SCN。<br>FMEA不能有效地評估與變更相關的所有潛在風險。<br>事件:<br>鋼鋸砂在初步鑒定中顯示出可接受的結果,但沒有<br>在HVM中表現良好。<br>根本原因:<br>影響資料效能的環境變化不適當<br>特點和理解。<br>這些操作對原料性質的改變毫無意義。<br>事件:<br>IPA供應商出於安全考慮更換了“管子”。<br>IPA顯示出更高的金屬含量-在規格範圍內,但無法控制。<br>最終晶圓產品中的金屬轉移導致產品召回,<br>以及線路中斷。<br>根本原因:<br>評估該金屬的變更管理沒有明確定義<br>相對於能力轉移。<br>SCN的變更未進行有效評估<br>
正在翻譯中..
 
其它語言
本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: