The Radiologic Diagnostic Oncology

The Radiologic Diagnostic Oncology Group [98] compared CT and MRI in 170 patients with NSCLC, 90% of whom went on to thoracotomy. There was no significant difference between the sensitivity of the two modalities (63% and 56% respectively) or the specificity (84% and 80%) for distinguishing between T3–4 and T1–2 tumours, except when receiver operating characteristic analysis was performed on the statistics. These showed that MRI is better than CT at diagnosing mediastinal invasion. MRI is particularly useful in determining invasion of the myocardium or tumour extension into the left atrium via the pulmonary veins [76].

結果 (繁體中文) 1:

所述影像學診斷腫瘤組[98]在170例NSCLC，其中90％接著開胸相比CT和MRI。有兩個模態的靈敏度（63％和56％）或為T3-4和T1-2的腫瘤之間進行區分的特異性（84％和80％）之間沒有差異顯著，除了當進行受試者工作特徵分析的統計信息。這些結果表明MRI是診斷縱隔侵犯優於CT。MRI是在通過肺靜脈[76]確定心肌或腫瘤的擴展的侵入到左心房中特別有用。

結果 (繁體中文) 2:

放射診斷腫瘤組[98]比較了170名NSCLC患者的CT和MRI，其中90%的患者繼續做胸腔切除術。兩種模式的靈敏度（分別為63%和56%）與特異性（84%和80%）之間沒有顯著差異用於區分 T3⁄4 和 T1⁄2 腫瘤，除非對統計資料執行接收器操作特性分析。這些表明MRI在診斷媒介入侵方面優於CT。MRI在確定心肌或腫瘤通過肺靜脈進入左心房的入侵方面特別有用[76]。

結果 (繁體中文) 3:

放射診斷腫瘤學組[98]對170例非小細胞肺癌患者的CT和MRI進行了比較，其中90%進行了開胸手術。兩種模式的敏感性（分別為63%和56%）和特异性（分別為84%和80%）在區分T3-4和T1-2腫瘤方面沒有顯著差异，除非對統計資料進行了受試者操作特徵分析。提示MRI對縱隔侵犯的診斷優於CT。核磁共振成像特別有助於確定心肌或腫瘤經肺靜脈侵入左心房的範圍[76]。