In our next analysis, we assess how

In our next analysis, we assess how the interrelationshipsamong liquidity creation, regulatory capital, and bank profitabilityvary across sub-periods that can be characterized as normal, marketcrises, or banking crises. Beginning with the relationship betweenliquidity creation and capital, Panels A and B in Table 6report that the positive bidirectional relationship holds only duringnormal periods. We find that the relationship disappears duringmarket and banking crises. One possible explanation for thedisappearing linkage over crisis periods is that banks tend to reducelending activities and lower liquidity creation. At the sametime, banks are likely to experience losses and may attempt or beforced to sell assets to improve capital ratios. The interactions betweenliquidity creation and capital therefore weaken during crisisperiods relative to normal periods. In addition, Panel C shows thatthe negative effects of liquidity creation and capital on bank performanceare present during normal and banking crisis periods. Theseresults emphasize that the interrelationships are sensitive to subperiodsand are more robust in normal periods.

0/5000

原始語言: -

目標語言: -

結果 (繁體中文) 1: [復制]

復制成功！

在我們接下來的分析中，我們評估的相互關係如何 流動性創造，監管資本和銀行盈利之間的 跨子週期，可以定性為正常，市場變化 的危機，或者銀行危機。與之間的關係開始 在表6中流動性創造和資本，A和B區 報告認為，積極的雙向關係中僅持有 正常的週期。我們發現，在關係中消失， 市場和銀行危機。對於一個可能的解釋 在危機期間消失的聯動是銀行傾向於減少 貸款活動和較低的流動性創造。在同一 時間，銀行很可能會經歷虧損，並可能嘗試或者是 被迫出售資產以提高資本充足率。之間的相互作用 流動性創造和資本在危機減弱，因此 相對於正常的週期時間。此外，圖C顯示 流動性創造和資本對銀行業績的負面影響 是在正常和銀行危機時期存在。這些 結果強調的是，相互關係到子週期敏感 和在正常時期更加穩健。

正在翻譯中..

結果 (繁體中文) 2:[復制]

復制成功！

在下一個分析中，我們評估相互關係 在流動性創造、監管資本和銀行盈利能力之間 不同時期的不同，可以描述為正常的，市場 危機，或銀行危機。從兩者之間的關係開始 表 6 中的流動性創建和資本，小組 A 和 B 報告，正雙向關係僅在 正常時期。我們發現，這種關係消失在 市場和銀行危機。一個可能的解釋 危機時期消失的聯繫是，銀行傾向于減少 貸款活動和較低的流動性創造。同時 時間，銀行可能會經歷損失，並可能嘗試或 被迫出售資產以提高資本比率。之間的相互作用 因此，流動性的創造和資本在危機中減弱 相對於正常期間的期間。此外，小組 C 顯示 流動性創造和資本對銀行績效的負面影響 在正常和銀行危機期間存在。這些 結果強調，相互關係對子期很敏感 在正常時期更健壯。

正在翻譯中..

結果 (繁體中文) 3:[復制]

復制成功！

在接下來的分析中，我們將評估 在流動性創造、監管資本和銀行盈利能力之間 不同的子時期，可以被描述為正常的，市場 危機，或銀行危機。從 流動性創造和資本，錶6中A和B組 報告積極的雙向關係只在 正常時期。我們發現這段關係在 市場和銀行危機。一個可能的解釋 在危機期間，聯系消失是因為銀行傾向於减少 貸款活動和較低的流動性創造。同時 時間一長，銀行可能會遭受損失，可能會嘗試或 被迫出售資產以提高資本比率。相互作用 囙此，在危機期間，流動性創造和資本弱化 相對於正常週期的週期。此外，面板C顯示 流動性創造與資本對銀行績效的負面影響 在正常時期和銀行業危機時期都存在。這些 結果強調，這些相互關係對亞週期敏感 而且在正常時期更強壯。

正在翻譯中..

其它語言

本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.