The problem with the first question

The problem with the first question is that the question stem specifies that respondents should provide the number of days in the month, but the response options ask for more vague assessments of how often work was missed. Respondents who formulate an answer before reading the response options will have trouble at the reporting stage of the response process because they will have to convert the answer they formulated into a new format. This is inefficient and burdensome.

結果 (繁體中文) 1:

第一個問題的問題是題幹規定，受訪者應提供當月的天數，但應對方案要求的是如何經常地工作錯過了較為模糊的評估。誰讀的應對方案之前制定一個答案受訪者將在響應過程的報告階段麻煩，因為他們將不得不自己配製成一種新的格式轉換的答案。這是低效和繁重。

結果 (繁體中文) 2:

第一個問題是，問題幹規定，答覆者應提供當月的天數，但答覆選項要求對遺漏工作的頻率進行更模糊的評估。在閱讀回應選項之前制定答案的受訪者在回應過程的報告階段將遇到問題，因為他們必須將其制定的答案轉換為新的格式。這是低效和繁瑣的。

結果 (繁體中文) 3:

第一個問題的問題是，問題的詞幹規定，受訪者應提供一個月的天數，但回答選項要求對錯過工作的頻率進行更模糊的評估。在閱讀回答選項之前製定答案的受訪者在回答過程的報告階段會遇到麻煩，因為他們必須將自己製定的答案轉換為新格式。這是低效和繁重的。