If this sounds far-fetched, think a

If this sounds far-fetched, think again. Lawsuits have pro-
liferated in recent years as celebrities have claimed violations of
their statutory and common-law rights when companies post
pictures on social media. Plaintiffs ranging from Katherine
Heigl to Humphrey Bogart's estate have filed lawsuits against
companies after the companies posted the celebrities' pictures on
social media.1 However, none of these suits has come to judg-
ment, instead settling privately before trial,2 which provides lit-
tle guidance to potential defendants, plaintiffs, and jud

結果 (繁體中文) 1:

如果這聽起來很牽強，再想想。訴訟有pro-近年來隨著名人liferated聲稱侵犯當公司發佈其法定和普通法權利在社交媒體上的圖片。原告從凱薩琳海格爾對韓弗理·鮑嘉房地產有提出訴訟公司後，公司張貼名人的圖片上社會media.1然而，這些訴訟已來到士- 發展，相反解決私人在審判前，提供的2點亮- 對潛在被告，原告方和jud tle指導

結果 (繁體中文) 2:

如果這聽起來很牽強，再想一想。訴訟都親
如名人都聲稱侵犯近年來liferated
其法定和普通法權利時，公司發布
在社交媒體上的圖片。原告從凱瑟琳·
海格爾到亨弗萊·鮑嘉的遺產已經提起訴訟反對
公司公司發布了名人的照片後，
社會media.1然而，這些訴訟已經到了judg-
包換，而不是審判，2提供點亮之前私下解決-
TLE指導潛在的被告，原告，和猶

結果 (繁體中文) 3:

如果這聽起來遙不可及，再想一想。訴訟有臨—近年來隨著名人組織增生聲稱侵犯公司職務後的法定和普通法權利社交媒體上的圖片。從凱薩琳的原告海格爾亨弗萊·鮑嘉的地產已經起訴公司後，公司發佈了名人的照片社會媒體。1然而，這些訴訟沒有來判斷—環境，而不是解决私人在試驗之前，2提供了照明—顳葉癲癇指導潜在的被告，原告，並判斷