Differences in Asset Valuation betw

Differences in Asset Valuation between CAS, U.S. GAAP and IFRS In both China and the United States, asset valuations are based on the historical costs of an asset. Revaluation of assets is not permitted in China and allowed only in the case of business combination under U.S. GAAP. However, IFRS allows revaluation on the basis of either historical cost or fair value for valuing assets, and under the fair value method, revaluation must be conducted regularly according to the changes in market value.

In USA, under GAAP, the companies have their own decision to determine the materiality, which the expenditure can also be capitalized. Since 1993, the tax law changes for commercial buildings with straight-line method in depreciation over 39 years of life.

結果 (繁體中文) 1:

之間的差異在資產評估 CAS，美國會計準則和國際財務報表準則在中國和美國，資產估值基於資產的歷史成本。資產重估的不是允許在中國和在美國公認會計原則下企業合併的情況下，只允許。然而，國際財務報表準則允許根據歷史成本或公允價值評估資產，價值重估和按照公允價值法，人民幣升值必須進行定期根據市場價值的變化。在美國，根據會計準則，公司有他們自己的決定，以確定的重要性，也可資本化的支出。1993 年以來，稅收法律更改為商業樓宇直線法折舊超過 39 年的生命。

結果 (繁體中文) 2:

在中科院，美國會計準則和國際財務報告準則在中國和美國之間的資產估值差異，資產的估值是基於資產的歷史成本。資產重估是不是在允許中國只允許在美國會計準則下企業合併的情況。然而，國際財務報告準則允許人民幣升值的任何歷史成本，公允價值進行估值資產的基礎上，與公允價值法下，人民幣升值必須定期根據市值變化進行的。在美國，根據美國通用會計準則，該公司有自己的決定以確定物質，其支出也可以資本化。自1993年以來，稅法與折舊採用直線法超過39年的壽命商廈發生變化。

結果 (繁體中文) 3:

在資產評估與CAS的差异，美國在中國和美國會計準則和國際財務報告準則，資產估值是基於資產的歷史成本。在中國不允許資產重估，只允許在美國公認會計準則下業務合併的情况下進行。然而，國際財務報告準則允許升值的歷史成本或公允價值估價資產的基礎，在公允價值法下，根據美國市場價值的變化，必須定期進行重估，根據美國通用會計準則，公司有自己的决定，以確定其實質性的，也可以是資本化。1993年以來，以直線折舊法對商業建築的稅收法律變化超過39年的壽命。