decreased afterwards. The best resu

decreased afterwards. The best results were obtained employing the
biomass association Lb:Zym 1:1 (80 + 80 mg) and 1:10
(15 + 145 mg), with a CO2 production increase more than 73% respect
to the mathematical sum of the CO2 produced by the two microorgan￾isms separately used.
The calculated productivity gain showed a decreasing trend in all tri￾als: positive performances of the microbial combination were main￾tained up to 180 min with the combination Lb:Zym 1:1 (from 231 to

結果 (中文) 1:

后下降。最好的结果获得雇用生物质能协会 Lb:Zym 1:1 （80 + 80 毫克） 和 1:10（15 + 145 毫克），恕我直言 CO2 生产增加超过 73%对数学产生两个例 ism 分别采用 CO2 的总和。计算出的生产力增益呈下降趋势，在所有三 als︰ 微生物组合积极表现主要常温达 180 分钟与组合 Lb:Zym 1:1 （从到 231

結果 (中文) 3:

后下降。得到最好的结果，采用生物质协会LB：ZYM 1:1（80 + 80毫克）和1:10（15 + 145毫克），与二氧化碳生产增加超过73%个方面对由两￾ISMS分别采用微生物产生的CO2数学总结。计算生产力呈下降趋势在所有的三￾ALS的微生物组合的积极表现主要￾持续长达180分钟，结合LB：ZYM 1:1（从231到