ing herself has responded in her ow

ing herself has responded in her own words (here) and I am personally satisfied with her explanation. I have trust that folks like Mr Fang who strive to be reasonable will eventually arrive at some form of common understanding with Ping. In general, it's very healthy to be skeptical as long as our minds are open to all data. It becomes very unhealthy only when the skeptics refuse to see data suggesting their own hypothesis could be wrong (which sadly, happens a lot even in science, but that's another discussion).

結果 (繁體中文) 1:

她已答覆她自己的話說 (在這裡)，我個人滿意她的解釋。我有鄉親像方先生努力成為合理的人最終會到達某種形式的共同理解與坪的信任。一般情況下，它是非常健康持懷疑態度，只要我們的思想是開放的所有資料。它變得非常不健康，只有當懷疑論者拒絕看到資料表明他們自己的假設可能是錯 (可悲的是，發生很多甚至在科學中，但那是另一個的討論)。

結果 (繁體中文) 2:

荷蘭國際集團自己也用她自己的話（在這裡）作出回應，我個人滿意她的解釋。我有信任，像方先生人誰爭取合理將以某種形式的共同理解與平安最終到達。一般情況下，這是非常健康的懷疑，只要我們的思想是開放給所有數據。它變得非常不健康的，只有當懷疑者不願看到的數據表明自己的假設可能是錯誤的（這可悲的是，即使在科學發生了很多，但這是另一個討論）。

結果 (繁體中文) 3:

她自己的話（在這裡），我個人滿意她的解釋。我相信，像方先生這樣的人，他們努力的是合理的，最終會以平和的管道達成某種共識。在一般情况下，它是非常健康的，只要我們的思想是開放的所有數據是持懷疑態度。它變得非常不健康的，只有當懷疑者拒絕看到資料表明自己的假設可能是錯誤的（不幸的是，發生了很多，甚至在科學，但這是另一個討論）。