The priorities used to focus the ev

The priorities used to focus the evaluation are reflected in his three
categories: using particular evaluation questions or methods, taking a comprehensive
approach to making a judgment regarding quality of the program, or
improving society and its programs by considering social equity and the needs of
those with less power. Like Stufflebeam, our purpose is to reduce the current
number of evaluation approaches. Although Stufflebeam's method of reducing
the approaches was to judge the quality of each, our synthesis of the approaches
is intended to describe each approach to help you, the reader, to consider different
approaches and their potential use in your work. 6 Although the many different
approaches to evaluation can seem confusing, their diversity allows evaluators to
pick and choose either the approach or the elements of an approach that work best
for each program they are evaluating. Our task is to categorize the approaches in
a way that helps you consider them and to expand your views of possible ways in
which evaluations may be conducted.

結果 (繁體中文) 1:

用於聚焦評價的優先事項反映在他的三類別︰ 使用特定評估問題或方法，以全面關於品質的程式，判斷方法或通過考慮社會公平和需要的改進社會和它的節目那些與較少的電量。像姆，我們的目的是降低電流評價方法的數目。雖然姆的方法減少方法是判斷品質的每一個，我們合成方法旨在描述每種方法來説明你，讀者，考慮不同方法和其潛在的使用在你的工作。6 儘管許多不同評價方法可以看起來頗為費解，他們的多樣性允許對評價人員挑選方法或工作最好的一種方法的要素為每個程式，他們正在評估。我們的任務是進行分類的方法説明您考慮他們的方式，擴大你的觀點的可能途徑可能進行的評價。

結果 (繁體中文) 2:

用於對焦評估的優先反映在他的三個
類別：使用特定的評估問題或方法，採取全面
的方法來作出判斷有關項目的質量，還是
提高社會和考慮社會公平的計劃和需求
的用較少的電力。像Stufflebeam，我們的目的是減少目前
的評價辦法數目。雖然Stufflebeam的減少方法
的方法是判斷每個的質量，我們的方法合成
旨在描述每一種方法來幫助你，讀者，要考慮不同的
方法和他們在工作中的潛在用途。6雖然許多不同的
方法來評估似乎令人困惑，他們的多樣性使評估人員
挑選任一方式或方法的效果最好的元素
，因為他們正在評估每一個程序。我們的任務是在方法分類
的方法，可以幫助你認為他們並擴大你的可能途徑的意見
而評估可以進行。

結果 (繁體中文) 3:

用於重點的評估的重點反映在他的三個類別：使用特定的評估問題或方法，採取綜合性關於程式質量的判斷的方法，或考慮社會公平和需要，改善社會和它的計畫那些具有較少權力的人。像斯塔弗爾比姆一樣，我們的目的是降低電流評估方法的數量。雖然减少斯塔弗爾比姆的方法的方法是判斷每一個的質量，我們的合成的方法是用來描述每一種方法來幫助你的讀者，考慮不同的在你的工作中的方法和他們的潜在用途。6雖然許多不同評估管道似乎令人費解，他們的多樣性使得評估選擇或選擇一種方法的方法，最好的方法對於他們正在評估的每一個程式。我們的任務是分類的方法一種方法，幫助你考慮他們，並擴大你的意見可能的管道可進行哪些評估。