Compared with the other indications

Compared with the other indications for autologous
oocyte cryopreservation, for obvious reasons those patients
requesting oocyte cryopreservation out of a desire to limit
the number of oocytes inseminated (and embryos created)
per treatment cycle had less than half as many MII oocytes
inseminated per warming cycle (4.7 vs. 9.7, P

結果 (繁體中文) 1:

相比其他適應症自體卵母細胞冷凍保存，基於明顯的理由那些病人出於一種想要限制的請求卵母細胞冷凍保存卵母細胞受精 (和胚胎) 的數量每個處理週期有一半多 MII 卵母細胞每變暖週期進行人工授精 (4.7 與 9.7，P <.0001 明顯可以預見的是，這導致的沒有可能性更大適當的品質轉移或冷凍的胚胎(11.4%和 1.2%，P¼.018)。較小的胚佇列與有限關聯受精也可能導致一些在植入、 懷孕、 和出生率，減少

結果 (繁體中文) 2:

與其他適應症自體相比
卵母細胞凍存，原因很明顯的患者
請求卵母細胞凍存出來的願望，以限制
（創建和胚胎）受精的卵母細胞的數量
每個治療週期有超過一半的MII卵母細胞較少
每變暖週期授精（ 4.7與9.7，P <0.0001）。可以預見的是，
這導致在沒有更大的可能性
為任何轉讓或冷凍保存的適宜優質胚胎
（11.4％對1.2％，P¼.018）。較小的胚胎人群
有限人工授精相關也可能會導致一些
著床，妊娠和出生率降低，

結果 (繁體中文) 3:

與自體移植的其他適應症相比卵母細胞冷凍保存，明顯的原因，這些患者請求卵母細胞超低溫冷凍保存的願望卵母細胞受精（和胚胎的構建）每個治療週期只有不到一半的MII期卵母細胞人工授精每變暖週期（4.7比9.7，P <0。0001）。可以預見，這導致了更大的可能性有沒有適宜質量的胚胎移植或冷凍（11.4%比1.2%，P¼。018）。較小的胚胎隊列與有限的人工授精也可能導致一些减少植入，懷孕和出生率，