This is a very good reflection. Wha

This is a very good reflection. What you’ll want to do from here is to specifically show me, through proper referencing (e.g., footnotes), how the assigned readings have influenced your thoughts. In other words, please find a way to incorporate Erickson and McGrath. In McGrath, you can perhaps pay special attention to 2.16 (John Calvin), 2.22 (Jonathan Edwards), 2.25 (Karl Barth), 2.26 (Emil Brunner), 2.31 (James Packer), 2.32 (T.F. Torrance on Barth), etc.

結果 (繁體中文) 1:

這是一個很好的反映。你會想從這裡做的是明確告訴我，經過適當的引用（例如，腳註），指定閱讀是如何影響你的看法。換句話說，請找到一種方法，將埃里克森和麥格拉斯。在麥格拉思，可以或許要特別注意2.16（加爾文），2.22（喬納森·愛德華茲），2.25（巴特），2.26（艾米爾·布魯內爾），2.31（詹姆斯·帕克），2.32（TF托蘭斯上巴特）等。

結果 (繁體中文) 2:

這是一個很好的反映。從這裡，你要做的是專門向我展示，通過適當的參考（例如，註腳），分配的讀數如何影響你的想法。換句話說，請找到一種方法，將埃裡克森和麥克格拉斯合併。在麥克格拉斯，你也許可以特別注意2.16（約翰·喀爾文），2.22（喬納森·愛德華茲），2.25（卡爾·巴特），2.26（埃米爾·布倫納），2.31（詹姆斯·派克），2.32（巴特的T.F.托倫斯），等等。

結果 (繁體中文) 3:

這是一個很好的反映。從這裡開始，你要做的就是通過適當的參攷（例如註腳），具體地告訴我指定的閱讀資料是如何影響你的思想的。換言之，請找到一種方法來合併埃裡克森和麥格拉斯。在麥格拉斯，你可能會特別注意2.16（約翰·卡爾文），2.22（喬納森·愛德華茲），2.25（卡爾·巴特），2.26（埃米爾·布倫納），2.31（詹姆斯·帕克），2.32（T.F.托蘭斯·巴特），等等。